我看看ExtJS，它似乎提供了许多RIA功能，如Flex提供的更笨重的套件，没有闪存要求。但是，随着jQuery-UI这样的开源式主持人的继续，ExtJS会在某些时候死掉吗？此外，由于闪存渗透率只会继续增加，为什么要将库存放入javascript库？
也就是说，像jQuery这样的JavaScript库在提供易于使用的API方面取得了巨大的飞跃，因此可能有一些优点。
思考？意见？ ExtJS有一个价格标签，所以我不得不问这个问题。
答案 0 :(得分：30)
我看看ExtJS，它似乎提供了许多RIA功能，如Flex提供的更笨重的套件，没有闪存要求。
要运行Flex应用程序，您仍然需要Flash播放器，例如移动设备上不可用
然而，随着jQuery-UI这样的开源倡议继续下去，ExtJS会在某个时刻死掉吗？
将ExtJS与jQuery-UI进行比较没有多大意义，因为jQuery主要是一个跨浏览器库，可简化HTML文档的操作并使网页更好，而ExtJS是一个真正的应用程序框架，可带来增强的数据 - 驱动UI组件，使应用程序更容易。
此外，由于闪存渗透率只会继续增加，为什么要将库存放入javascript库？
Flash渗透“只会继续增加”并不重要，因为98％的桌面设备已经可以使用它。把股票放在Javascript库中会让人感觉到，相信谷歌（他把大部分股票都放在DHTML中）
ExtJS会在某个时刻死掉吗？
事实上，它会在某些时候死亡.Net，Java等。它不会在预见的未来死亡，而且对这种无肉解决方案的需求只会增加。
您可能还想查看另一个GUI框架Ample SDK，该框架将于今年11月1日开放。它使SVG，XUL等技术能够平等地跨浏览器。
答案 1 :(得分：11)
我认为Ext JS不会很快死掉。什么时候它可能会成为最后的JS框架之一。我这样说是因为ExtJS拥有一个坚实的用户和开发人员基础，并且正在构建许多开源项目（例如，ASP.NET双许可CMS，Sense/Net完全围绕它构建其后端）。
答案 2 :(得分：6)
他们拥有坚实的用户群，我不认为他们很快会离开比赛。这就是说，当你研究一般市场时，你总能看到互联网。星巴克和当地咖啡馆都可以共存。
那说......
答案 3 :(得分：3)
III'我不是一个javascript / DOM大师，只是一个ASP.NET程序员和现在的FlashBuilder编码器，他正在研究100％的客户端库。我发现ExtJS的布局和UI小部件比jQuery更丰富 - 虽然jQuery有很大的动力，新的UI组件一直在涌现。尽管如此，ExtJS仍然在这方面处于领先地位。
使用jQuery可以更容易地获得基本的运行，主要是因为jQuery将其效果挂在页面标记中的现有元素上：您可以创建一个骨架html页面，然后将jQuery功能应用于元素。将其与ExtJS进行比较，其中您的页面基本上是一个空体标签，页面内容由Ext写入DOM创建。如果没有Ext（visual）Designer来布局我的页面和设置属性，使用文本编辑器编写ExtJS配置对象对我来说太乏味了，而且根本不是我喜欢的。但是使用Ext的可视化设计器，你可以接近RAD。
由于IE8的缺点，IE8上的ExtJS可能很慢而且很草率。根据我的经验，ExtJS RIA布局在FF，Chrome和Opera上运行得非常漂亮，但在IE8上并不是那么好。但是，IE8与谷歌的Chrome-Frame解决了这个问题。对于那些在MSFT的老板们来说，谷歌的家伙们都很好！
我非常喜欢FlashBuilder采用的混合方法。使用FB，您可以编写mxml和/或ActionScript类。正如我所看到的那样，低端需要Flash插件，我担心Flash插件会像其他渡渡鸟一样，WordPerfect，曾经以99％的市场份额漫游地球。我真的希望可以在FlashBuilder中进行设计，充分利用ActionScript的OO功能。 mxml和FB调试器，然后交叉编译到ExtJS！ FB：Ext :: GWT：关闭。
答案 4 :(得分：1)
与每种技术一样，每个人都会拥有自己的一块蛋糕。 ExtJS不会消失，直到ExtJS LLC存在（他们正在使用它:)）并且直到他们将使用他们的lib（像我一样）当你在某个时候你必须使用所选择的技术，无论它是否完美或不。看看Lotus Domino - 它是一块废话，另一方面是一个很棒的软件 - 它还活着...... :)
答案 5 :(得分：1)
ExtJS拥有双重许可证并且它是开源的
我使用它。用于处理数据的好库 - 网格，树...你说出来的。 它有很多控制。所以只是好的图书馆...
答案 6 :(得分：1)
只要开发人员继续开展工作，框架就不会死亡。有一些框架实际上已经死了（例如MochiKit，我喜欢但是已经删除了yui3）但这只意味着它们没有得到更新，而不是它们无法使用。如果你非常喜欢，你可以轻松地推出自己的版本并重新启动项目。
答案 7 :(得分：0)
就个人而言，我使用Prototype，但它是相同的论点。我非常不喜欢闪存，因为它背后存在许多安全问题以及并非所有设备都可以播放闪存。 iPhone是一个主要的例子。它可以使用JS库支持动画和其他东西。
一些公司也禁用闪存作为安全策略，尽管这并不常见。 （不过，我曾在这种情况下工作过。）
另一个问题是，随着新HTML标准的出现，我们是否会关注闪存，这将大大消除对Flash的需求。