Question

以下是根据RSpec book中的示例传递代码。

在describe "#start"区块中，为什么should_receive...'Welcome to Codebreaker!出现在game.start之前？

在我看来，在调用start方法之前不会放置文本。但是，如果我重新排序这两行，则测试不再通过。

为什么会这样？

LIB / codebreaker.rb

module Codebreaker
  class Game
    def initialize(output)
      @output = output
    end

    def start
      @output.puts "Welcome to Codebreaker!"
    end
  end
end

规格/ codebreaker_spec.rb

require 'codebreaker'

module Codebreaker
  describe Game do
    let(:output) { double('output') }
    let(:game) { Game.new(output) }

    describe "#start" do
      it "sends a welcome message" do
        output.should_receive(:puts).with('Welcome to Codebreaker!')
        game.start
      end
    end
  end
end

Answer 1

来自官方文档：https://www.relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/2-5/docs/message-expectations/expect-a-message

“使用should_receive（）设置接收者应该之前 完成之前收到消息的期望。”

阅读上面两个粗体字，您可能对此方法有了更好的理解。设置should_receive()时，它会建立一个期望值，并会在此示例中观察下面运行的代码（阻止）

因此，只有在之前设置并稍后运行代码时，此方法才有意义。这应该可以解释你的问题。

Answer 2

在这个块中

  it "sends a welcome message" do
    output.should_receive(:puts).with('Welcome to Codebreaker!')
    game.start
  end

预计输出接收'欢迎使用Codebreaker！'好？因此，在创建期望之后，代码运行并且测试通过。

如果你改变了行的顺序，你将运行代码，然后你创建一个不会发生的期望，因为输出永远不会收到“puts”，测试将失败。

使用rspec，你应该始终按照这个顺序创建一个期望并实现它

RSpec描述：为什么`should`应该在应该导致它的方法之前？

2 个答案: