动态还是静态顶点缓冲区？

Question

我正在编写一个directx应用程序，并希望在场景的前面叠加网格。网格可能会更新每一帧，但会有20条水平线和20条垂直线（LineList）。

我试图了解这种情况（少量顶点频繁更新）是否意味着动态缓冲区比静态缓冲区更合适？

有人能就此提出建议吗？我无法找到两者之间差异的低级别解释 - 听起来像动态是'更容易'到CPU并且需要一些锁定语义而静态则不太容易访问。

干杯

Answer 1

您可能希望使用动态顶点缓冲区。如果你想在每帧的基础上更新顶点，那么动态就是你的选择。

有关更低级别的说明，请参阅此MSDN文章

MSDN Article

Answer 2

如果要每帧更改缓冲区，请使用动态缓冲区。

每次更改缓冲区时，使用静态缓冲区都会导致GPU停止运行，从而导致性能崩溃。

我不确定direct3d10中的动态缓冲区，名称似乎来自direct3d9。 Direct3D10有一个更复杂的创建“动态”缓冲区的方案，但你不应该在任何情况下都使用静态缓冲区。