Question

这两段代码有什么区别

type
  IInterface1 = interface
    procedure Proc1;
  end;

  IInterface2 = interface
    procedure Proc2;
  end;

  TMyClass = class(TInterfacedObject, IInterface1, IInterface2)
  protected
    procedure Proc1;
    procedure Proc2;
  end;

以下内容：

type
  IInterface1 = interface
    procedure Proc1;
  end;

  IInterface2 = interface(Interface1)
    procedure Proc2;
  end;

  TMyClass = class(TInterfacedObject,  IInterface2)
  protected
    procedure Proc1;
    procedure Proc2;
  end;

如果它们是同一个，那么它们是否有任何优点或可读性问题。

我想第二种意味着你不能在没有实现IInterface1的情况下编写一个实现IInterface2的类，而第一个就可以。

Answer 1

如果我们谈论的是Delphi for Del32（Delphi for .NET有不同的规则），那么两段代码的效果会有很大的不同，并且几乎没有相同之处。

实现其接口的类必须实现该接口的祖先的所有成员，但它不隐式实现祖先。因此，尝试将类型为TMnterClass的实例分配给类型为IInterface1的位置将会因第二种情况而失败。
与上一点相关，如果IInterface1和IInterface2都具有GUID，则在TMyClass实例上，目标类型为IInterface1的接口引用的动态强制转换（使用Supports或“as”）将失败在第二种情况下。
接口IInterface2在第二种情况下有一个额外的方法，它不在第一种情况下。
第二种情况下类型IInterface2的值可分配给IInterface1类型的位置;第一种情况并非如此。

在此示例中查看自己：

    type
      A_I1 = interface
      end;

      A_I2 = interface(A_I1)
      end;

      A_Class = class(TInterfacedObject, A_I2)
      end;

    procedure TestA;
    var
      a: A_Class;
      x: A_I1;
    begin
      a := A_Class.Create;
      x := a; // fails!
    end;

    type
      B_I1 = interface
      end;

      B_I2 = interface
      end;

      B_Class = class(TInterfacedObject, B_I1, B_I2)
      end;

    procedure TestB;
    var
      a: B_Class;
      x: B_I1;
    begin
      a := B_Class.Create;
      x := a; // succeeds!
    end;

    begin
      TestA;
      TestB;
    end.

Answer 2

首先，我假设第二个例子的IInterface2声明是一个错字，应该是

IInterface2 = interface(Interface1)

因为继承自身是荒谬的（即使编译器接受它）。

“继承”是回答你问题的关键词。在示例1中，两个接口是完全独立的，您可以实现一个，另一个或两者都没有问题。在示例2中，如果没有实现interface1，则无法实现interface2，但之所以如此，是因为它使interface1 成为 interface2的一部分。

然后，差异主要在于结构性和组织性，而不仅仅是可读性。

Answer 3

假设你的意思

...
IInterface2 = interface(Interface1)
...

我和你一样解释它，第二种形式需要一个实现Interface2的类来实现Interface1 ，而第一种形式不需要。

Answer 4

我想第二种意味着你不能在没有实现IInterface1的情况下编写一个实现IInterface2的类，而第一个就可以。

这将是技术上的差异。

哪一个更好取决于接口实际上是什么。如果一个IInterface2存在而没有它也是一个IInterface1吗？

如果IInterface1是“可显示的”且IInterface2是“可存储的”，则第一个选项可能更有意义。如果IInterface1是“车辆”而IInterface2是“卡车”，那么第二个选项可能更有意义。

这两组代码有什么不同

4 个答案: