GCC在编译C ++代码时是否尝试通过选择未标记inline关键字的内联函数来优化速度？
答案 0 :(得分：35)
是。任何编译器都可以随意内联任何函数，只要它认为这是一个好主意。海湾合作委员会也这样做。
在-O2优化级别，当编译器认为值得做（使用启发式）和时，如果它不会增加代码的大小，则完成内联。在-O3，只要编译器认为值得做，它就会完成，无论它是否会增加代码的大小。此外，在所有级别的优化（启用优化）中，只调用一次的静态函数。
答案 1 :(得分：7)
是的，特别是如果您启用了高级别的优化。
您可以向编译器提供一个标志来禁用它：-fno-inline-functions。
答案 2 :(得分：3)
如果使用'-finline-functions'或'-O3'，它将内联函数。您还可以使用'-finline_limit = N'来调整它的内联量。
答案 3 :(得分：1)
“ - O3 此选项会启用更昂贵的优化，，例如函数内联“
答案 4 :(得分：1)
是的，确实如此，但它也会为非static非inline函数生成非内联函数体，因为这是其他翻译单元调用所必需的。
对于inline函数，如果在任何特定的翻译单元中使用该函数，则无法提供函数体是错误的，因此这不是问题。