Question

我很难理解loopState.Stop()和loopState.Break()。我已阅读MSDN和几篇关于它的帖子，但我仍感到困惑。

据我所知，每个迭代分区程序都会为要处理的线程提供剩余索引，loopState.Stop()会停止所有线程，loopState.Break()会停止当前线程。

但是让我们考虑以下情况：

Parallel.For(0, 100, (i, loopState) =>
{
    if (i >= 10) 
        loopState.Break();
    Debug.Write(i);
});

对于这个循环，我有结果：

0 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

我不知道为什么在结果中有10个和25个数字。

任何人都可以提供帮助？

P.S。我有i5 520M CPU（2核= 4线程）

Answer 1

loopState.Break()不会像return那样破坏函数。因此，loopState.Break()之后的行仍将执行。在该范围的该范围结束后，for会检查是否已调用loopState.Break()。如果是这样，则允许所有循环继续，直到达到名为Break的数字。

在你的例子中，0到24的循环将在循环25到49的同时断开（并显示它们的“断开”数字）。

循环50..74和75..99甚至不会开始，因为第二个循环25..49已经中止了整个for-operation，因为它们的数据大于破碎数10。

Answer 2

来自the documentation of Break()：

Break可以用于与循环通信，在当前迭代之后不需要运行其他迭代。例如，如果从for循环的第100次迭代中调用Break从0到1000并行迭代，则仍应运行小于100的所有迭代，但不需要从101到1000的迭代。

这意味着当前的迭代仍将完成（因此打印10）。 Break()也无法进行时间旅行，因此25将保持打印状态。 Break()的含义是，10以外的新次迭代不会开始。

Answer 3

if (i >= 10) loopState.Break();仍会继续当前的迭代。因此打印10。

但是，调用loopState.Break()后的迭代次数（i> = 10）将无法启动。

但为什么打印25？下图将解释原因。由于你有4个线程，0-99将被分为4个。

第一个帖子有：0-24。
第二个帖子有：25 - 49 第3个帖子有：50 - 74 第4个帖子有：75 - 99.

根据我的理解，每个线程都会循环数字本身。根据{{3}}，它说

如果在调用Break时已经启动了其他迭代，则可以运行。

由于第二个线程几乎与第一个线程同时启动，因此打印0, 25。然后在第二个帖子中循环if (i >= 10) loopState.Break();时调用25。

第3和第4个线程中的循环在Break()被调用之前没有启动，因此任何大于10的数字都没有打印。

图片参考：this post

Answer 4

中断可确保完成当前正在运行的所有迭代。

停止只会终止所有内容。

Answer 5

静态Parallel类中的所有方法都返回ParallelLoopResult。此对象有两个属性 - IsCompleted和LowestBreakIteration

当我们使用loopState.Break()时，LowestBreakIteration返回一个整数，表示从中调用Break语句的最低迭代次数

当我们使用loopState.Stop()时，LowestBreakIteration会返回null

Answer 6

最简单的答案：

停止和中断都会阻止新的迭代开始。两者都确保开始迭代完成。

差异 - 停止 - 中止它所调用的迭代并中断不会。

Answer 7

void Log(string prefix, bool isBreak=false) 
{
    var msg = isBreak ? " Break" : "";
    Console.WriteLine($"{prefix} task: {Task.CurrentId.ToString().PadLeft(3,'0')} {msg}");

}
long lockFlag=0;
Parallel.For(0, 130, (i, loopState) =>
{
    if (i >= 10 && Interlocked.Read(ref lockFlag)==0)
    {
        lockFlag=Interlocked.Increment(ref lockFlag);
        loopState.Break();
        //Statement after break will still execute for current iteration
        Log(i.ToString().PadLeft(3,'0'),true);
    }
    else
    {
      Log(i.ToString().PadLeft(3,'0')); 
    }
});

任务“ 8904”继续运行以完成所有小于25的迭代。显然，如果已经完成了代表大于25的值的迭代，则将无法回滚。

如果您确实想尽快终止循环，而不必担心要保证所有先前的迭代完成后，ParallelLoopState还有另一个名为 Stop（）的方法。 Stop方法尝试结束尽快循环-发出后，没有循环任务将开始新的迭代

停止与并行中断。对

7 个答案: