我只想问一下在单元测试中提供这些对象的更好方法。
在我的单元测试中,我正在测试CSLA对象。 CSLA对象在内部使用一个属性和一个ApplicationUser对象的方法。 ApplicationUser继承自IPrincipal。 属性是: 1)ApplicationContext.User.IsInRole(...) - 该方法是IPrincipal的一部分 2)ApplicationContext.User.Identity.Name - 名称是IIdentity的属性,它是ApplicationUser的一部分,也就是IPricipal
我的测试示例(使用RhinoMock):
public void BeforeTest()
{
mocks = new MockRepository();
IPrincipal mockPrincipal = mocks.CreateMock<IPrincipal>();
ApplicationContext.User = mockPrincipal;
using (mocks.Record()) {
Expect.Call(mockPrincipal.IsInRole(Roles.ROLE_MAN_PERSON)).Return(true);
Expect.Call(mockPrincipal.Identity.Name).Return("ju"); //doesn't work!!!! return null ref exc
}
}
我对第二个值(身份名称)有轻微问题。我试图模仿它,但有问题将模拟的IIdentity分配给ApplicationUser,因为它是在内部完成的。 我被告知要自己创建一些IIPrincipal(包括IIdentity),而不是嘲笑它。哪个可以肯定。不确定这是否可以作为Stub使用?
那么你能告诉我如何处理IPrincipal和IIdentity吗?任何建议都是最受欢迎的。
答案 0 :(得分:10)
您获得空引用错误的原因是因为IPrincipal.Identity
为空;它尚未在您的模拟IPrincipal
中设置。调用.Name
空Identity
会导致您的例外。
正如卡尔顿指出的那样,答案是模仿IIdentity
也,并将其设置为为其Name
属性返回“ju”。然后,您可以告诉IPrincipal.Identity
返回模拟IIdentity
。
这是你的代码扩展(使用Rhino Mocks而不是Stubs):
public void BeforeTest()
{
mocks = new MockRepository();
IPrincipal mockPrincipal = mocks.CreateMock<IPrincipal>();
IIdentity mockIdentity = mocks.CreateMock<IIdentity>();
ApplicationContext.User = mockPrincipal;
using (mocks.Record())
{
Expect.Call(mockPrincipal.IsInRole(Roles.ROLE_MAN_PERSON)).Return(true);
Expect.Call(mockIdentity.Name).Return("ju");
Expect.Call(mockPrincipal.Identity).Return(mockIdentity);
}
}
答案 1 :(得分:4)
以下是我用来返回测试用户的代码(使用Stubs):
[SetUp]
public void Setup()
{
var identity = MockRepository.GenerateStub<IIdentity>();
identity.Stub(p => p.Name).Return("TestUser").Repeat.Any();
var principal = MockRepository.GenerateStub<IPrincipal>();
principal.Stub(p => p.Identity).Return(identity).Repeat.Any();
Thread.CurrentPrincipal = principal;
}
我在其他代码中有linq,所以我使用var类型作为变量;如果需要,只需替换正确的类型(IPrincipal,IIdentity)。