说变量和常量是数据类型的对象在技术上是否正确？

Question

可以说变量和常量是数据类型的对象？

我想知道对于这个

的正确解释是什么

int a;

float f;

在这里，我们可以说a是int类型的对象，而f是float类型的对象吗？

Answer 1

是

根据段落§1.8，a和b都是相应类型的对象。

  

¹ 对象是存储区域。 [注意：函数不是对象，   无论它是否以某种方式占据存储空间   对象呢。 -end note]一个对象是由定义（3.1）创建的   新表达式（5.3.4）或需要时通过实现（12.2）。   创建对象时确定对象的属性。   对象可以有一个名称（第3条）。对象具有存储持续时间   （3.7）影响其寿命（3.8）。对象具有类型（3.9）。   术语对象类型是指对象所使用的类型   创建

     

[intro.object]

这些变量符合上述引用定义。

Answer 2

a和f分别是int类型和float类型的对象。是的，这与@Patashu所说的相矛盾，那是因为我们使用了不同的“对象”定义。

@Patashu使用面向对象编程的定义：一个对象是一个带有方法等的东西。这非常好。

然而，C ++是一种多范式语言 - 它支持多种编程模型。 C ++语言定义在编译器编写者使用的更广泛意义上使用“对象”一词：对象是存储区域，具有可在该存储上执行的各种操作。操作由对象的类型定义。有一组明确定义的操作可以应用于int类型的对象，所以当你知道你正在处理int时，编译器会知道你可以用什么来做它暗示着你不能用它做什么。

Answer 3

我会说是的。 数据对象只是一个包含值或值组的存储区域。 int a和float f都同意此定义。如果我们想要看到它们与面向对象语言中的“传统”对象之间的差异，我们应该展示数据类型的概念，这有助于编译器为该数据对象分配存储，并解释它访问它时的内存值。

C ++中的每个数据对象都必须具有数据类型（数据对象的标识符和数据类型在变量/常量声明中建立）。在数据类型分类中，我们看到int a;和Object a;不是“完全相同”：

int和float是基本数据类型，因为它们是由语言提供的。此示例中的Object类型为derived类型，因为它是从基本类型创建的。

数据类型可以归类为其他（通常是重叠的）组：例如，可以说Object是用户定义的类型;并且int是标量类型，因为它代表单个数据值。

Answer 4

<强>

否

（或者说“可以说不是”）

Ad “变量和常量是数据类型的对象”：

虽然您可以在C ++标准中找到短语“type of object”（如“T类型的对象”[basic.def.odr] / 5）和C标准（例如“wchar_t类型的对象”3.7）。 3），人们可以争论在你的例子中使用术语“变量”，至少在C ++中是这样的：

[基本] / 6

  

变量是由非静态数据成员或对象以外的引用声明引入的。变量的名称表示引用或对象。

所以，int answer = 42; int& deepthought = answer;介绍：

• 类型为int
的对象
• 一个变量，名称answer，指的是上面的对象
• 一个变量，名称deepthought，指的是同一个对象

但是参考AFAIK不是一个对象（不一定是） - 所以人们可以争辩说变量不一定是对象。当然，它们不相同，例如动态内存分配。

---

Ad “a是数据类型int的对象，f是float类型的对象”

符合标准的AFAIK，虽然更准确，但必须包含类似“表示”的东西，例如“a表示数据类型为int”的对象。

但我认为没有歧义，因此我认为没问题。