Question

来自Google的Closure库：

goog.inherits = function(childCtor, parentCtor) {
  /** @constructor */
  function tempCtor() {};
  tempCtor.prototype = parentCtor.prototype;
  childCtor.superClass_ = parentCtor.prototype;
  childCtor.prototype = new tempCtor();
  /** @override */
  childCtor.prototype.constructor = childCtor;
};

创建的临时构造函数有什么优势？

有没有理由代码看起来不像这样：

goog.inherits = function(childCtor, parentCtor) {
  /** @constructor */
  childCtor.superClass_ = parentCtor.prototype;
  childCtor.prototype = new parentCtor();
  /** @override */
  childCtor.prototype.constructor = childCtor;
};

Answer 1

第一个片段没有调用parentCtor - 它没有实例化一个对象，而是调用它上面的构造函数，它只是继承自parentCtor.prototype - 实际上它是Object.create的变通方法（非常古老的浏览器缺乏对它的支持）。另请参阅Understanding Crockford's Object.create shim tempCtor如何运作以及What is the reason [not] to use the 'new' keyword here?关于调用父母的不受欢迎程度。

Answer 2

如果符合以下条件，您只能使用“new parentCtor”：（a）没有任何参数会成功（b）您希望在原型上的parentCtor中的“this”值上设置值。

你看到人们在简单的情况下这样做：

var C = function() {};
C.prototype = new P();

但如果P是：

，你可以看到这会失败

var P = function(a) {a.x()}  // throws if "a" is undefined.

tempCtor避免这种情况。

goog.inherits使用临时构造函数的优点是什么？

2 个答案: