在失败的getline()之后我需要调用free()吗?

时间:2013-04-25 00:26:45

标签: c malloc

以下块导致内存泄漏:

FILE *fp = fopen(path, "r");
char *line = NULL;
size_t len = 0;
ssize_t read = -1;

while ((read = getline(&line, &len, fp)) != -1) {
        /*Do something*/
}
  

1个区块中的120个字节肯定会丢失......

     

... getline(getline.c:34)

我可以通过添加free()

来解决此问题
while ((read = getline(&line, &len, fp)) != -1) {
        /*Do something*/
}
free(line);

我的问题是getline为什么在line失败时为其分配内存?为什么每次拨打free(line)时都不需要getline

2 个答案:

答案 0 :(得分:9)

设置是这样的,您可以将先前分配的内存块传递给getline(),如果需要,它将分配更多(realloc())。 (或者你可以从没有分配内存开始,如此处。)它可以报告失败或EOF,但不释放已分配的空间 - 因此你需要释放它。如果文件是空文件而您没有数据,则可能无法分配任何空间;另一方面,它可能在尝试从文件中获取数据之前已经分配了一些空间。

但是你知道如果line指针不是null,它就被分配了,必须被释放。

答案 1 :(得分:2)

getline可能会以多种不同的方式失败,并且可能会或可能不会在内存失败时重新分配内存一次或多次。为了保持一致,它永远不会释放内存 - 请参阅http://www.opensource.apple.com/source/cvs/cvs-19/cvs/lib/getline.c

中的一个可能的实现

这种一致性使得实现和调用者都更容易......你只需要释放行而不必检查错误代码以查看是否要释放它。