一些像Dust.js这样的javascript框架声称他们也支持服务器端渲染（除了客户端渲染）。有人可以解释这是如何工作的？我的理解是JS总是在浏览器运行时执行。
答案 0 :(得分：17)
可以使用Node.js等系统在服务器上运行JavaScript。
关于模板引擎Dust.js，它可以在服务器上生成超文本和HTML，并将该内容直接发送到客户端的浏览器。这通常用于避免闪存的临时空模板，这是由于浏览器需要一秒钟来通过Dust.js这样的框架填充视图的模板。缺点是页面加载时间稍长，因为在将数据发送到客户端之前必须在服务器上完成更多工作。
查看this question了解服务器端rending的优缺点。必须在慢速后处理（要求用户的浏览器完成工作）或减慢预处理（使服务器在用户看到任何内容之前完成工作）之间做出选择。
答案 1 :(得分：2)
三种主要的渲染方法是：
客户端渲染（CSR）
这是像ReactJS这样的现代前端框架的默认呈现过程，服务器仅返回一个几乎为空的index.html文件，然后使用Javascript的用户浏览器加载并构建所有内容。
服务器端呈现（SSR）：
是指在服务器中为每个请求按需生成 HTML内容的过程。 通常，您将通过安装运行Express或Next.js（使用NodeJS）之类的服务器来实现此目的，该服务器会在每次请求时呈现您的React应用-就像在更传统的基于PHP或Rails的网站上一样。
静态网站生成器（SSG）：
服务器端渲染和静态网站生成器都需要为您的每个网站URL生成HTML。区别在于，静态渲染在构建时发生一次，而服务器渲染根据用户请求的每个文件按需进行。
使用静态渲染时，您需要提前为每个可能的请求生成响应。但是，如果您要构建无法预测所有可能请求的内容（例如搜索页）怎么办？或者，如果您有大量用户生成的内容，并且响应随每个请求而变化，该怎么办？在这种情况下，您将需要服务器端渲染。
*** 那您应该使用哪个？ ***
这取决于。
如果SEO无关紧要，例如一个位于登录屏幕后面的应用程序－ CSR很好，您只需要类似ReactJS之类的
如果您需要良好的SEO：
a）如果您可以预测内容（在构建时生成内容），则需要SSG并应选择类似NextJS的内容
b）如果您无法预测内容/可能的请求，则服务器将需要按需生成页面，因此您需要SSR，并应选择类似NextJS的内容。
注意：NextJS允许您在同一项目中选择性地混合3种主要渲染形式。它们也是市场上盖茨比（Gatsby）等其他好的解决方案。
答案 2 :(得分：1)
服务器端渲染将JavaScript转换为静态html和css。 早期的JS倾向于最后加载以优化网站性能。 但是问题是它影响了SEO。 因此，服务器端渲染成为解决此问题的解决方案。
答案 3 :(得分：-1)
服务器端渲染 (SSR) 正在服务器端执行 JavaScript [SPA 应用程序]。
与在客户端执行 JavaScript 时的客户端呈现相反。
服务器端渲染是一种相对较新的技术/热，它允许像 React 或 Angular 这样的 SPA 框架变得对 SEO 更友好。 技术相当低效，因为在服务器上进行了额外的工作。 与其创建 SPA（单页应用程序），然后在服务器上执行它，不如首先考虑创建多页应用程序。