这个问题有很多关于网络讨论它的文章，但考虑到最近我对网络发展的看法，我认为我缺少一些内容来全面了解。
我的理解如下：
让我们假设我们有一个Node.js服务器，我们正在为我们的网络应用程序使用express。客户端呈现是指我不在Web浏览器中输入向我的服务器创建HTTP请求的URL。相反，客户端请求来自JS脚本（当我使用根路由访问应用程序时，最初从服务器加载，例如：http://localhost:SOME_PORT/）。所以，假设我的请求是从数据库中获取有关某个用户的一些信息。例如，JS脚本（使用AJAX）不是通过服务器，而是直接向数据库执行XMLHTTPRequest（比如我通过一个名为Fetch的按钮触发），而不是通过我的服务器，然后客户端（浏览器）将获得响应，然后将创建一个HTML文档并进行渲染。与服务器端呈现相反，我在浏览器中输入URL，服务器拦截请求，准备HTML文档以及请求的数据（如果有的话），然后以HTML格式将其发送回浏览器渲染（因此在服务器端，没有在客户端完成工作但实际显示页面）。
这准确吗？在理解这两种风格以及何时使用这两种风格时我缺少什么？
答案 0 :(得分：3)
让我们假设我们有一个Node.js服务器，我们正在为我们的网络应用程序使用express。
您在服务器上使用的软件并不重要，但我们将使用它作为示例。
客户端呈现是指我未在Web浏览器中输入向我的服务器创建HTTP请求的URL。相反，客户端请求来自JS脚本（当我使用根路由访问应用程序时，最初从服务器加载，例如：http://localhost:SOME_PORT/）。
那会加载一个HTML文档，用一个脚本元素加载JS。您不会直接加载脚本。
因此，假设我的请求是从数据库中获取有关某个用户的一些信息。而不是通过服务器，JS脚本（使用AJAX）例如直接向数据库执行XMLHTTPRequest
没有。您仍然向HTTP服务器发出HTTP请求。
（比如我通过一个名为Fetch的按钮触发），而不是通过我的服务器，然后客户端（浏览器）将得到一个响应，然后将创建一个HTML文档并进行渲染。
的Ish。
客户端已有HTML文档。使用客户端呈现时，将修改从该文档生成的DOM（通常使用从服务器请求的新数据）。
与服务器端呈现相反，我在浏览器中输入URL
为了使场景尽可能接近客户端渲染示例，假设您单击链接而不是输入URL。
，服务器拦截请求，
请求明确发送到服务器，不会被截获。这意味着它打算用于其他地方。
并准备HTML文档以及所请求的数据（如果有的话）并将其以HTML格式发送回供浏览器呈现（因此服务器端，在客户端没有完成任何工作但实际显示页面）
基本上
简短版本是：
通过服务器端呈现，可在服务器上准备完整的HTML文档并将其传送到浏览器。
通过客户端呈现，在客户端上操作DOM以生成相同的文档。