Question

为什么要将@property与NSArray一起使用？

我的问题的原因是因为我认为@properties主要用于利用免费获得的 getter 和 setter 当您使用@property时，但是当您为属性分配NSArray时，您知道永远不会使用getter和setter来访问数组中的对象，为什么在这种情况下使用属性。这是否与 ARC 有关，换句话说，这被认为是更好的内存管理实践吗？

Answer 1

您使用属性来获取或设置整个数组。您还可以使用该属性访问数组的各个元素。

使用带有数组的属性与ARC或MRC无关。属性是一种封装数据的方法。那就是它。

如果您不希望提供对整个阵列的访问权限，那么请不要使用属性。如果合适，添加方法来设置/获取内部数组的各个元素。

Answer 2

除了其他答案已经说过的内容之外，出于安全考虑，我通常喜欢copy我的数组。

如果您接受客户端的NSArray，她可能会为您提供NSMutableArray个实例。如果是这种情况，并且您希望确保您正在使用的阵列没有意外更改，那么您最好copy而不是retain它。

属性在这种情况下派上用场，因为你可以声明

@property (nonatomic, copy) NSArray * myArray;

并确保在分配之后您是该阵列的唯一所有者。

每当我关心数据的所有权时，我通常会将此策略用于任何具有可变子类的类，例如NSString，NSArray，NSSet等等。

这种策略的缺点当然是内存效率，但最终工程技术是智能妥协的艺术。

Answer 3

在单个方法或类之外使用数组。 ClassA.array = ClassB.array;或者简单地从同一类的不同方法中读取数组，因为数组在执行后会立即释放。

Answer 4

但是当您将NSArray分配给属性时，您知道永远不会使用getter和setter访问数组中的对象，为什么要使用这种情况下的属性。

出于与其他对象使用属性相同的原因：

访问者：访问器用于数组本身，而不是数组中的对象。一次获取或设置整个数组并不罕见：

NSArray *kids = frank.children;                 // get the array
mary.children = @[@"Nick", @"Sam", @"Susan"];   // set the array

抽象：如果有必要，使用属性而不是直接访问底层数组可以更轻松地更改实现。

KVC合规性：您可以免费获得属性。对于阵列等集合，KVC为您提供了强大的功能。您可以使用@avg和@ max等集合运算符以及索引访问器：

int employees = [accounting countOfEmployees];  // same as [accounting.employees count]
Employee *thirdEmployee = [engineering objectInEmployeesAtIndex:2];  // same as [engineering.employees objectAtIndex:2]

为什么在iOS中使用@property作为NSArrays

4 个答案: