Question

我在创建TableView class时犯了一个错误，并在我定义它时意外地将@property保留为copy：

@property (copy, nonatomic) NSMutableArray *words;

我正确地初始化了数组:(注意这是第三次尝试，所以请忽略我不使用mutableCopy和其他更好的方法这样做的事实）

NSArray *fixedWords = @[@"Eeny", @"Meeny", @"Miny", @"Moe", @"Catch", @"A", @"Tiger", @"By", @"His", @"Toe"];
NSMutableArray *mutWords = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:fixedWords];
self.words = mutWords;

然而，当我后来重新排序数组时，它在removeObjectAtIndex行崩溃了：

id object = [self.words objectAtIndex:fromIndexPath.row];
NSUInteger from = fromIndexPath.row;
NSUInteger to = toIndexPath.row;
[self.words removeObjectAtIndex:from];

显示错误消息

unrecognized selector sent to instance

进行了大量挖掘，以确定这是因为复制意味着分配NSMutableArray会导致创建标准（不可变）NSArray。任何人都可以解释为什么这是正确的行为？

Answer 1

-copy，由可变的Cocoa类实现，总是returns their immutable counterparts。因此，当发送NSMutableArray -copy时，它返回一个包含相同对象的NSArray。

由于words具有内存限定符copy，因此该行：

NSMutableArray *mutWords = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:fixedWords];
self.words = mutWords;

扩展为：

NSMutableArray *mutWords = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:fixedWords];
self.words = [mutWords copy];

鉴于NSMutableArray是NSArray的子类，编译器不会抱怨，你现在手上有定时炸弹，因为NSArray不会识别它的可变子类'方法（因为它不能改变它的内容）。 / p>

Answer 2

属性并不神奇，它们只是简写。在对象上声明@property告诉编译器为它创建一个支持实例变量和访问器方法。实际生成的代码取决于您在属性上设置的属性。

重要的是要记住，使用点语法设置属性也是简写。当你打电话......

self.words = mutWords;

...你实际上是在幕后调用生成的访问器方法，如下所示：

[self setWords:mutWords];

由于您在属性上指定了copy属性，因此您已告诉编译器生成-setWords:访问器方法，其代码如下所示：

- (void)setWords:(NSMutableArray *)words
{
    _words = [words copy];
}

了解所有这些，您可以看到发生了什么：生成的setter方法将在输入参数上调用-copy，并将结果分配给后备实例变量。因为-copy方法总是被实现为返回不可变对象（执行[aMutableString copy]将返回NSString，依此类推）设置该属性将始终存储不可变副本。

为什么（复制，非原子）NSMutableArray属性创建NSArrays？

2 个答案: