Ghz到MIPS？粗略估计有人吗？

Question

根据我迄今为止所做的研究，我了解到MIPS高度依赖于正在运行的应用程序或语言。

但是，任何人都可以给我一个MIPS中2.5 Ghz计算机的最佳猜测吗？或任何其他数量的Ghz？

C ++，如果有帮助的话。

Answer 1

MIPS代表“每秒百万条指令”，但现代计算机很难计算出这个值。许多处理器体系结构（例如x86和x86_64，构成大多数台式机和笔记本电脑）属于CISC类处理器。 CISC体系结构通常包含一次执行多个不同任务的指令。其中一个后果是某些指令比其他指令花费更多的时钟周期。因此，即使您知道您的时钟频率（在这种情况下为2.5千兆赫兹），每秒运行的指令数主要取决于程序使用的指令。出于这个原因，MIPS已经基本上不再用作性能指标。

Answer 2

我的许多基准中的一些，在

中确定

http://www.roylongbottom.org.uk/

我生成一个汇编代码列表，从中可以计算出使用的实际汇编器指令（注意，这些不是RISC处理器使用的实际微指令）。以下内容包括基于这些和其他MIPS假设的％MIPS / MHz计算。

http://www.roylongbottom.org.uk/cpuspeed.htm

结果仅适用于Intel CPU。您将看到MIPS结果取决于是否正在使用CPU，缓存或RAM数据。对于2500 MHz的现代CPU，使用CPU / L1缓存的MIPS可能介于1250和9000之间，但访问RAM中的数据要少得多。然后是SSE SIMD整数指令。基于简单寄存器的加法的实数整数MIPS位于：

http://www.roylongbottom.org.uk/whatcpu%20results.htm#anchorC2D

我的2.4 GHz Core 2 CPU显示运行速度高达17531 MIPS。

罗伊

Answer 3

MIPS正式代表每秒百万条指令，但黑客字典将其定义为无意义的处理器速度指示。这是因为许多公司使用理论上的最大值进行营销，这在实际应用中从未实现过。例如。目前的英特尔处理器每个周期最多可以执行4条指令。遵循2.5 GHz的逻辑，它可实现10,000 MIPS。当然，在实际应用中，这个数字永远不会实现。斯拉维克已经提到的另一个问题是指令做了不同数量的有用工作。甚至还有NOP，根据定义，它们没有任何用处，但却有助于MIPS评级。

为了纠正这个问题，人们在20世纪80年代开始使用 Dhrystone MIPS 。 Dhrystone是一个综合基准（即它不是基于一个有用的程序），并且相对于VAX 11/780的基准性能定义了一个Dhrystone MIPS。这比上面的定义略显荒谬。

今天，性能通常由SPEC CPU基准测量，基准是基于现实世界的程序。如果您非常了解这些基准测试和自己的应用程序，则可以对性能进行合理的预测，而无需在相关CPU上实际运行应用程序。

他们的关键是要了解性能会因许多特征而有很大差异。例如。曾经有一个名为 The Many Faces of Go 的程序，它在很多条件if子句中基本上很难编码有关棋盘游戏的知识。该程序的性能几乎完全由分支预测器决定。其他程序使用不适合任何缓存的大量内存。这些程序的性能取决于主存储器的带宽和/或延迟。某些应用程序可能在很大程度上依赖于浮点指令的吞吐量，而其他应用程序从不使用任何浮点指令。你明白了。如果不了解应用程序，就无法做出准确的预测。

说了这么多，每个周期平均数约为2个指令，2.5 GHz时为5,000 MIPS。但是，实数可以轻松地降低十倍甚至一百倍。