Question

我正在尝试删除代码中的一些if语句，以使其更适合在Cuda内核中使用。 if-else语句具有以下格式：

if(boolean 1) {
  double1 = expression1;
}
else if(boolean 2) {
  double1 = expression2;
}
else {
  double1 = expression3;
}

我尝试删除if语句的方法如下：

double1 = (boolean1) * expression1 + 
          (!boolean1 && boolean2) * expression2 +
          !(boolean1 && boolean2) * expression3;

转换为no-if-statement表单显然效果很好，即我得到的答案就在球场上。但是，存在细微差别。这是一个程序，它将遍历相同的内核数千次，以计算材料点的位移。为了测试，我比较了if语句和＆amp;只有50个步骤之后的no-if-statement，这就是区别：

if statements:    -2.2900031243(9010440)e-004
no if statements: -2.2900031243(8959510)e-004

我已经逐步完成代码并单独评估表达式，发现它们匹配，只有当我看到问题时才与布尔表达式结合使用。我已经尝试将布尔表达式转换为双打，但是得出了相同的答案。有没有人知道是否有办法解决这个问题？我的目标是加速，所以使用if语句是最后的选择。上面的两个数字来自我用于比较代码的两种不同的CPU实现。这不是GPU和CPU计算之间的差异。我很感激任何建议。

Answer 1

你有错译，

double1 = (boolean1) * expression1 + 
          (!boolean1 && boolean2) * expression2 +
          !(boolean1 && boolean2) * expression3;

每当expression3和boolean1中的任何一个为假时，

都会添加boolean2，但

if(boolean 1) {
  double1 = expression1;
}
else if(boolean 2) {
  double1 = expression2;
}
else {
  double1 = expression3;
}

仅当expression3和boolean1的为假时，

才会使用boolean2。

正确的翻译将使用

+ !(boolean1 || boolean2) * expression3

使用布尔值来评估表达式的准确性问题

1 个答案: