Question

内存是否可以初始化一个将被频繁调用的方法中的变量？基本上，这个示例方法是：

int amount;
private boolean method() {
    amount = Random.nextInt(0, 100);
    return amount == 50;
}

在此方法的内存效率方面更多/更少/相同：

private boolean method() {
    int amount = Random.nextInt(0, 100);
    return amount == 50;
}

是的，我知道这些不是最好的例子，而且它们有一些冗余。对不起。

无论如何，提前谢谢。

Answer 1

效率的差异（如果有的话）极有可能完全无关紧要。如果amount不需要在方法之外可见，则更喜欢第二个版本，因为它没有不必要的副作用并且是线程安全的。

要扩展最后一点，如果多个线程在同一个对象上调用method()，则第一个版本对竞争条件开放。

Answer 2

来自 Effective Java（第2版）：

永远不要为表现牺牲合理的架构原则（例如信息隐藏）。

第55项：明智地优化



不要为了表现而牺牲合理的建筑原则。努力编写好的程序，而不是快速的程序。

良好的程序体现了信息隐藏的原则：在可能的情况下，它们在单个模块中本地化设计决策，因此可以在不影响系统其余部分的情况下更改个人决策。

和

第45项：最小化本地变量的范围


通过最小化局部变量的范围，可以提高代码的可读性和可维护性，并降低出错的可能性。

较旧的编程语言，例如C，要求必须在块的头部声明局部变量，并且一些程序员继续习惯这样做。这是一个值得打破的习惯。作为温和提醒，Java允许您在声明合法的任何地方声明变量。



首先使用最强大的技术来最小化声明它的局部变量的范围。



几乎每个局部变量声明都应包含一个初始值。

所以最好的方法似乎是第二种方法。

Answer 3

如果您不需要在其他方法中使用它，第二种方法会更好;由于在堆栈上分配的方法内部的变量非常快，因此性能不是问题。

然而，在您的特定情况下，这种方法会更好，并且一个好的IDE会建议它：

private boolean method() {    
    return Random.nextInt(0, 100) == 50;
}

Answer 4

我不会真的担心内存效率，因为我担心并发访问导致的错误。

    return amount == 50;

当在多个实例中使用此类时，实例变量amount可能会有所不同。没有适当的记忆障碍，这将导致错误的结果。如果方法完成，则int超出范围，如果它是局部变量。

说到这，为什么这里需要一个变量呢？这不会吗？

return Random.nextInt(0, 100) == 50;

Answer 5

局部变量是方法的内部变量。最好保持每个变量的范围尽可能小。但是，如果多个方法需要访问变量，则定义实例或类变量。

Java - 我应该在哪里初始化变量以获得内存效率？

5 个答案: