Question

在jquery中，我可以将promises组合如下：

var Promise = $.when(func1.execute(), func2.execute());
Promise.done(function (data1, data2) {
// code here
}

你会如何使用Q重写这个？

另外。在这个场景中使用Q而不是jquery有什么好处？

Answer 1

简单回答：

var promise = Q.all([func1.execute(), func2.execute()]);
promise.spread(function (data1, data2) {
  // code here
})
.done();

注释：

//make `promise` be a promise for the array
var promise = Q.all([func1.execute(), func2.execute()]);

//use spread to spread the array across the arguments of a function
promise.spread(function (data1, data2) {
  // code here
})
//use done so errors are thrown
.done();

Q中的概念更明确。 promise表示可能尚未提供的单个值。这非常精确地与同步代码平行。

要表示多个值，我们只需使用数组。 Q.all是一个辅助方法，它接受一组promise，并返回一个包含其已实现值的数组的promise。如果数组中的任何承诺被拒绝，那么结果承诺也将被拒绝。

因为在这种情况下，我们确切知道数组的长度，并且基本上只是想单独使用这些项目，所以使用spread提供的Q助手很方便。当调用数组的promise时，spread会获取数组中的项目并将它们扩展到函数的所有参数中。你可以完成：

//make `promise` be a promise for the array
var promise = Q.all([func1.execute(), func2.execute()]);
promise.done(function (data) {
  var data1 = data[0];
  var data2 = data[1];
  // code here
});

这可能在概念上更简单，但更不干净。我强烈建议您通读https://github.com/kriskowal/q/wiki/Coming-from-jQuery，因为这对来自jQuery的人有一些非常有用的建议。如果您发现其中有任何可以改进的内容，您可以对其进行编辑，并希望帮助未来的人们进行相同的转换。

Answer 2

在几分钟的研究之后，问题中没有任何内容无法发现，不过这里有：

结合承诺

https://github.com/kriskowal/q/wiki/API-Reference#promise-for-array-methods

Q和jQuery的比较

Use jQuery or Q.Js for promises

虽然它远非普遍的事实，但您会发现Q在服务器端Node.js编程中是首选，而jQuery更适合在客户端使用（在浏览器中）。

如果像我一样，你来Q已经学过jQuery，那么你会发现Q非常混乱。特别是来自Promises/A proposal的声明：

如果回调引发错误，则返回的promise将被移动到失败状态

在jQuery中用比喻来解释，在字面上用Q来解释。因此，虽然Q强调抛出/捕获错误（在实际中和在其某些方法的命名中通过类比），没有这样的强调，实际上没有这样的概念，存在于jQuery中。

上述陈述在[承诺/ A +]提案的第3.2.4.6.2节中更正式地表达，导致拒绝模型（与第3.2.4.6节的其余部分一起），您将认为完全正确或根据您的观点不必要地不灵活。据我了解，Q符合第3.2.4.6节; jQuery没有。

将承诺与Q结合起来

2 个答案:

结合承诺

Q和jQuery的比较