Question

在最近的denormalising data博客文章中，它建议在每个用户下方记录所有用户的评论，如下所示：

comments: {
    comment1: true,
    comment2: true
}

为什么这不是这样的列表：

comments: [
    "comment1",
    "comment2",
]

有什么好处？有什么不同吗？虽然我在这里，你会如何为分布式应用程序生成这些评论的唯一引用？我想通过一个列表，我只是将它们推到最后，让数组处理索引。

Answer 1

Firebase只存储对象。 JS客户端使用索引作为键将数组转换为对象。因此，例如，如果使用set存储以下数组：

comments: [
  "comment1",
  "comment2"
]

在Forge（图形化调试器）中，它将显示为：

comments:
   0: comment1
   1: comment2

鉴于此，将注释的ID直接存储为密钥具有以下优势：您可以直接在安全规则中引用它，例如，使用如下表达式：

root.child('comments').hasChild($comment)

要为这些评论生成唯一参考，请使用push（https://www.firebase.com/docs/managing-lists.html）：

var commentsRef = new Firebase("https://<example>.firebaseio.com/comments");
var id = commentsRef.push({content: "Hello world!", author: "Alice"});
console.log(id); // Unique identifier for the comment just added.

为什么在对数据进行非规范化时使用对象？

1 个答案: