Question

我正在尝试将字节数据写入文件并进行优化，我希望减少写入文件的次数。

目前，我正在使用：

try (RandomAccessFile out = new RandomAccessFile(file, "rw")) {

    for(int i = 0; i < totalPkts; i++) {
        out.writeInt(data.get(i));
    }
}

这样可以正常工作，但由于有很多out.write次呼叫，因此速度很慢。

相反，我试图使用ByteBuffer来代替：

try (RandomAccessFile out = new RandomAccessFile(file, "rw")) {
    ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(totalPkts*4); // prevent BufferOverflow

    for(int i = 0; i < totalPkts; i++) {
        buffer.putInt(data.get(i));
    }
    out.write(buffer.array());
}

这两种方法生成的文件大小不同。 ByteBuffer文件几乎比普通输出文件大整整mb。这可以解释为什么差异会说他们不一样。

我尝试使用DataOutputStream，结果是一样的。使用ByteBuffer编写的文件仍然比不使用ByteBuffer的文件大1 MB。

Answer 1

使用ByteBuffer编写文件时更大的原因是您初始化ByteBuffer的原因。当您使用writeInt(int)编写时，您只编写需要编写的数据。但是，当你创建ByteBuffer时，你创建它比它需要的大，以防止我理解的溢出。但是，这也意味着从array()方法返回的基础数组也大于它需要的数组。由于数组不理解位置和限制，因此在编写数组时，所有数据和都会写入空白空间，从而导致文件大小。你需要做的是在将所有数据放入缓冲区之后，需要翻转缓冲区，然后创建一个新的数组，其长度与缓冲区的limit()相同（一旦翻转），然后{ {1}}来自缓冲区的所有数据。一旦你拥有那个数组，就需要编写它。

这就是我所说的：

get(byte[])

Answer 2

如果要减少写入量，请考虑使用字节数组写入文件流。（假设数据变量中的数据可以转换为字节）。至于不一样，请检查您是否在某个时刻冲洗流并在程序终止前正确关闭它。

使用Bytebuffer写出的返回与简单的写出不同

2 个答案: