Question

我希望能够在一个复杂的SQL查询中使用PostgreSQL中的unnest()函数，该查询有很多JOIN个。这是示例查询：

SELECT 9 as keyword_id, COUNT(DISTINCT mentions.id) as total, tags.parent_id as tag_id
FROM mentions
INNER JOIN taggings ON taggings.mention_id = mentions.id
INNER JOIN tags ON tags.id = taggings.tag_id
WHERE mentions.taglist && ARRAY[9] AND mentions.search_id = 3
GROUP BY tags.parent_id

我想在此删除taggings表，因为我的mentions表有一个名为 taglist 的整数数组字段，其中包含所有链接标记ID mentions。

我试过以下：

SELECT 9 as keyword_id, COUNT(DISTINCT mentions.id) as total, tags.parent_id as tag_id 
FROM mentions 
INNER JOIN tags ON tags.id IN (SELECT unnest(taglist))
WHERE mentions.taglist && ARRAY[9] AND mentions.search_id = 3 
GROUP BY tags.parent_id

这可行，但会带来与第一个查询不同的结果。

所以我想要做的是在SELECT unnest(taglist)查询中使用JOIN的结果来补偿taggings表。

我该怎么做？

更新： taglist与相应的标记ID列表相同。

Answer 1

从技术上讲，您的查询可能会像这样工作（不完全确定此查询的目标）：

SELECT 9 AS keyword_id, count(DISTINCT m.id) AS total, t.parent_id AS tag_id
FROM  (
    SELECT  unnest(m.taglist) AS tag_id
    FROM    mentions m
    WHERE   m.search_id = 3
    AND     9 = ANY (m.taglist)
    ) m 
JOIN   tags t  USING (tag_id) -- assumes tag.tag_id!
GROUP  BY t.parent_id;

然而，在我看来，你在这里走错了方向。通常会删除冗余数组taglist并保留规范化的数据库模式。然后你的原始查询应该很好用，只用别名缩短语法：

SELECT 9 AS keyword_id, count(DISTINCT m.id) AS total, t.parent_id AS tag_id
FROM   mentions m
JOIN   taggings mt ON mt.mention_id = m.id
JOIN   tags     t  ON t.id = mt.tag_id
WHERE  9 = ANY (m.taglist)
AND    m.search_id = 3
GROUP  BY t.parent_id;

解开谜团

<rant> “不同结果”的根本原因是一些智力挑战ORM 强加给人们的不幸命名惯例。
我说的是id作为列名。切勿在具有多个表的数据库中使用此反模式。对，这基本上意味着任何数据库。一旦你加入一堆表（这就是你在数据库中做的），你就会得到一堆名为id的列。毫无意义名为tag的表的ID列应为 tag_id （除非有另一个描述性名称）。永远不会id。 </rant>

您的查询无意中计入tags而不是mentions：

SELECT 25 AS keyword_id, count(m.id) AS total, t.parent_id AS tag_id
FROM  (
    SELECT unnest(m.taglist) AS id
    FROM   mentions m
    WHERE  m.search_id = 4
    AND    25 = ANY (m.taglist)
    ) m
JOIN   tags t USING (id)
GROUP  BY t.parent_id;

它应该以这种方式工作：

SELECT 25 AS keyword_id, count(DISTINCT m.id) AS total, t.parent_id
FROM  (
    SELECT m.id, unnest(m.taglist) AS tag_id
    FROM   mentions m
    WHERE  m.search_id = 4
    AND    25 = ANY (m.taglist)
    ) m
JOIN   tags t ON t.id =  m.tag_id
GROUP  BY t.parent_id;

我还将DISTINCT添加回您count()的{{1}}，这些{{1}}在查询过程中丢失了。

Answer 2

这样的事情应该有效：

...
tags t INNER JOIN
(SELECT UNNEST(taglist) as idd) a ON t.id = a.idd
...

使用UNNEST和JOIN

2 个答案:

解开谜团