为什么我的两个代码工作方式不同？ （Haskell，Merge Sort）

Question

我正在编写合并排序代码（Haskell）。

我对根据顺序将两个列表放在一起的函数有一个问题。

（即[1,4,7] [2,5,6] - > [1,2,4,5,6,7]）

这是我的原始代码。 （xs，ys是参数，zs是累加器。）

msort4 [] ys zs = zs ++ ys
msort4 xs [] zs = zs ++ xs
msort4 allx@(x:xs) ally@(y:ys) zs 
 | x <= y = msort4 xs ally (zs ++ [x])
 | otherwise = msort4 allx ys (zs ++ [y])

这是我在推荐我在网上找到的代码后写的第二个代码。

msort4 [] ys = ys
msort4 xs [] = xs
msort4 allx@(x:xs) ally@(y:ys)
 | x <= y = x :msort4 xs ally 
 | otherwise = y :  msort4 allx ys

由于这个小差异，我的代码得到了很大改善。

我正在排序大约500个单词的列表，我的原始代码需要大约2.5秒，但新的代码平均在0.4秒内排序。

我想知道为什么我的速度如此之慢，而在线的速度要快得多，即使它们看起来非常相似。 （我甚至认为我的速度会更快，因为我不需要来回走动。）

提前致谢。

Answer 1

在列表中添加（:)是O（1），（++）是O（n），其中n是左列表的长度

随着zs越来越大，每次只需添加一个元素[x]

就必须遍历整个列表