Question

我想将自定义对象分配给实例变量。

这是代码：
- MyController.h / .m

#import "CustomData.h"  
@interface MyViewController : NSViewController  
@property (retain) CustomData* theData;  

- (void)aRandomMethod; 

@end

@implementation MyViewController  
@synthetize theData;  

- (void)aRandomMethod {  

   NSData* rawData = [someOtherObject someOtherMethod];

   // option 1
   self.theData = [[CustomData alloc] initWithData:rawData];

   // option 2
   CustomData* _theData = [[Custom alloc] initWithData:rawData];

   // option 3
   self.theData = [[[CustomData alloc] initWithData:rawData] autorelease];

   // option 4
   theData = [[CustomData alloc] initWithData:rawData];

   // ... later code calls some methods on theData or _theData, not useful here.
 }
@end

在Xcode中运行Analyze功能时，它告诉我，对于选项1和2，有一个“泄漏的对象未被引用...”，但对于3和4则没有。似乎我需要{{1使用setter时的自定义对象。我知道在返回方法中我们拥有的对象时需要使用autorelease。

你能为每个选项解释为什么它是错的还是对的？感谢。

Answer 1

选项1是错误的，因为你alloc是该方法中的对象，因此该方法现在拥有该对象，因此需要release它。当您将其分配给某个媒体资源时，retain会将其release分配给alloc。当它完成时，它就会release。

出于同样的原因，选项2是错误的。你取出它的属性部分，但因为你用autorelease创建了对象，你负责用该方法调用release。

选项3是正确的，因为在将它提供给属性之前你已release，因此该方法不再拥有它。请注意，如果您在此处使用了retain，那么它会中断，因为它会在release财产获得{{1}}之前{{1}}。

选项4可能是正确的;我假设它正在将它分配给ivar。如果您稍后在dealloc方法中手动释放ivar，那么这是正确的。通过房产通常会更好。否则，您将面临分配其他值并忘记{{1}}现有值的风险。

Answer 2

选项1和2最值得注意的是存在一个alloc，因此需要相应的版本。

选项1本质上是“隐藏的”，因为编译器会自动为您生成setter和getter。您没有看到的是，当使用点表示法时，您将通过setter，它隐含地包含一个保留调用。因此，您将分配对象AND retain，使其保留计数为2.

因此，为了确保将来能够正确发布，您必须将其指定为添加到自动释放池中，以便系统稍后进行清理。这将使保留计数为1，然后在您的dealloc方法中，您可以安全地释放该属性。

为什么在使用setter将自定义对象分配给实例变量时使用自动释放？

2 个答案: