Question

提出了类似的问题

我在New Relic上分析我的WCF服务。有一个WCF服务可以调用另一个WCF服务。现在我想在调用其他WCF服务时，当它创建请求时，内部进程会在某处将头部写入请求流，这有时会很慢。我在New Relic中找到的跟踪告诉我，对于我的一个WCF服务的特定方法调用另一个WCF服务的方法，需要大约50-60秒，其中{{1} System.Net.ConnectStream.WriteHeaders消耗时间。

95-100 %

我不知道它是什么以及如何减少这段时间？

我已经搜索过，但我没有找到ConnectStream实际做的事情或者有关它的一些细节，所以我可以找到任何方法来减少它所花费的时间。

请告诉我你的建议。

Answer 1

听起来您正在从客户端流式传输大型文件，在一个WCF Web服务中捕获它，然后将数据重新写入新的HttpWebRequest，然后将其发送到另一个主机。我想我很想尝试将数据从客户端缓冲到您的Web服务而不是流式传输。

我去年花了一个与你正在做的相似的项目。流式传输和缓冲之间的区别在于：

流式读取（来自源）然后在您无法控制的交互过程中写入（到目标）数据。如果源文件很大（如gig或更多），则在请求完成之前，WCF请求/响应将在客户端和主机之间来回迭代十几次或更多次。

另一方面，缓冲在填充请求并将其发送到主机之前累积目标文件的全部内容，从而加快了进程。并且由于缓冲产生的性能损失（累积内存中的字节所需的时间）放在客户端上，因此通常不是问题。

因此，当缓冲来自客户端的数据时，您的主机将收到一个带有完整字节数组的Http请求（比方说），它已准备好重新打包到您传递到第二个目标WCF主机的请求中。此时，您可以选择缓冲和流式传输。在主机上，性能很重要，将请求流式传输到第二台主机将提高您的可扩展性，但（再次）可能会损害您的性能速度。

在客户端：

    With binding
      .TransferMode =TransferMode.Buffered 'instead of Transfermode.Streamed                                                              
      .MessageEncoding = WSMessageEncoding.Text
      .TextEncoding = System.Text.Encoding.UTF8
      .MaxReceivedMessageSize = Integer.MaxValue
      .ReaderQuotas.MaxArrayLength = Integer.MaxValue
      .ReaderQuotas.MaxBytesPerRead = Integer.MaxValue
      .ReaderQuotas.MaxDepth = Integer.MaxValue
      .ReaderQuotas.MaxNameTableCharCount = Integer.MaxValue
      .ReaderQuotas.MaxStringContentLength = Integer.MaxValue
      .MaxBufferSize = Integer.MaxValue
      .MaxBufferPoolSize = Integer.MaxValue

在主持人方面：

With binding
      .TransferMode = TransferMode.Buffered
      .MaxReceivedMessageSize = Integer.MaxValue

Answer 2

我之前看到过同样的事情，当你正在调用的服务停止或者有太多的并发连接时。如果问题是前者，则分析您的WCF服务可能有助于确定根本原因 - 可能由于数据库访问或其他一些I / O绑定进程而响应缓慢。如果问题是后者，则可以通过调整服务的性能来解决问题（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee377061(v=bts.10).aspx）

对于New Relic中的ASP.NET应用程序，这也可以表现为“BeginRequest”。 BeginRequest或WriteHeaders很少意味着问题实际上是发送数据本身，虽然它可能是你有大的有效载荷，但是在传输数据很少的常规调用中，会出现连接时间慢或响应慢的问题在这两个方面。

流编写者花费太多时间WCF

2 个答案: