我必须在链接列表而不是数组上实现BubbleSort算法。我是java的新手,所以我真的不知道怎么把它放在代码中。但是我尝试了一下,这就是我得到的:
SinglyNode.java
public class SinglyNode
{
public Object names;
public SinglyNode next;
public SinglyNode (Object name1)
{
names = name1;
}
public SinglyNode (Object name2, SinglyNode next1)
{
names = name2;
next = next1;
}
Object getObject()
{
return names;
}
SinglyNode getNext()
{
return next;
}
void displayLink()
{
System.out.print("{" + names + "}");
}
}
LinkList.java 我认为我的问题出在方法中。我不知道如何实现BubbleSort,因此它会按升序对Object名称进行排序。
public class LinkList
{
SinglyNode first;
public boolean isEmpty()
{
return (first == null);
}
void insertFirst(Object name1)
{
SinglyNode newNode1 = new SinglyNode(name1);
newNode1.next = first;
first = newNode1;
}
SinglyNode delete(Object name2)
{
SinglyNode temp = first;
first = first.next;
return temp;
}
void display()
{
System.out.print("LIST: \n");
SinglyNode current = first;
while(current != null)
{
current.displayLink(); // print data
current = current.next; // move to next link
}
System.out.println("\n");
}
//////////////////////////////////////////////////////
void bubbleSort()
{
Object n = first;
Object temp = first;
if (na.compareTo(first) < first.compareTo(na))
{
temp = na.compareTo(first);
} else {
temp = first.compareTo(na);
}
System.out.println(temp);
}
private void swap(Object one, Object two)
{
Object temp = one.names;
one.names = two.names;
two.names = temp;
}
}
SinglyLinkList.java
public class SinglyLinkList
{
public static void main (String args[])
{
LinkList list = new LinkList();
list.insertFirst("Squirtle");
list.insertFirst("Bulbasaur");
list.insertFirst("Charmander");
list.insertFirst("Pichu");
list.insertFirst("Ghastly");
list.insertFirst("Mewtwo");
list.insertFirst("Dialga");
list.display();
list.bubbleSort();
list.display();
}
}
答案 0 :(得分:2)
在列表中,有一个大小字段有助于存储列表中的元素数量。同时创建类SinglyNode implement Comparable
,以便compareTo
方法按您的意愿运行。 Single LinkedList中两个元素的就地交换实际上非常复杂,性能非常糟糕!
public void bubbleSort
{
for (int i = 0; i < size; i++)
{
for (int j = i; j < size; j++)
{
if (elementAt(j).compareTo(elementAt(j+1)) > 0)
{
swap(j, j + 1);
}
}
}
}
public SinglyNode elementAt(int index)
{
SinglyNode temp = first;
for (int i = 0, i < index; i++)
{
temp = temp.getNext();
}
return temp;
}
public void swap(int firstIndex, int secondIndex)
{
SinglyNode secondNext = elementAt(secondIndex).getNext();
SinglyNode second = elementAt(secondIndex);
SinglyNode first = elementAt(first);
SinglyNode firstPrevious = elementAt(first - 1);
firstPrevious.setNext(second);
first.setNext(secondNext);
second.setNext(first);
}
答案 1 :(得分:0)
您需要在SinglyNode中实现Comparable接口,并在实现中使用字符串比较方法。类似的东西:
public void compareTo(SinglyNode node){
return this.names.toString.compareTo(node.getNames().toString());
}
或者更好this.names.compareTo(node.getNames());
然而,我不会只使用Object类,而是使用Comparable接口来处理那些通配符对象。
答案 2 :(得分:0)
答案 3 :(得分:0)
既然是作业/作业,我会提示而不是直接的解决方案。冒泡排序可以抽象为这两个操作:迭代收集和交换元素。这些操作以数组或链表的形式实现,但算法是相同的。您在display
中进行了迭代,现在需要实现交换然后执行(非常抽象的伪代码:
iterate {
iterate {
if el.Compare(elNext) > 0 {
swap(el, el.Next);
}
}
}
答案 4 :(得分:0)
示例链接列表冒泡排序不使用elementAt()函数模拟随机访问,而是通过节点之间的链接进行操作,因此时间复杂度为O(n ^ 2)而不是更糟。 “end”用于跟踪列表末尾的排序节点的开始位置。我使用了问题中的示例代码,并没有将类更改为可比较,使用toString()代替比较。我使用了一个虚拟节点来简化代码。
void bubbleSort()
{
if(first == null)
return;
SinglyNode dmy = new SinglyNode("dummy"); // dummy node
dmy.next = first;
// end == null or first sorted node at end of list
SinglyNode end = null;
int swap;
do{
swap = 0;
SinglyNode prv = dmy; // previous node
while(true){
SinglyNode cur = prv.next; // current node
SinglyNode nxt = cur.next; // next node
if(nxt == end){ // if at end node
end = cur; // update end = cur
break; // and break
}
// if out of order, swap nodes
if(cur.names.toString().compareTo(nxt.names.toString()) > 0){
cur.next = nxt.next;
nxt.next = cur;
prv.next = nxt;
swap = 1;
}
prv = prv.next; // advance to next node
}
}while(swap != 0); // repeat untl no swaps
first = dmy.next; // update first
}
答案 5 :(得分:-1)
对于冒泡排序,两个循环必须从0开始。该算法的某些版本在外循环所在的位置启动内循环。这样做会导致某些数据出现问题。
如果......您有一个包含以下要排序的数组:
23,3,1,2,3,4,5
如果两个循环都从0开始,那么排序数组将是:1,2,3,3,4,5,23
但是如果内部循环从j = i开始,则排序的数组将是23,1,2,3,3,4,5。这是因为内部循环从第一个元素移动(将是3 )它将23放在正确的位置后再也没有找出3放在哪里