要使用SFINAE对t
类型的参数T
进行区分,我想知道该语句是否
QVariant::fromValue(t);
和/或
QVariant::value<T>();
编译。如果一个编译,另一个编译,除非你破解元类型系统。当且仅当使用T
声明Q_DECLARE_METATYPE(T)
时,它们才会编译。
非常简单的用法示例,其中一个人想要通过简单地qDebugging一个变量包装的等价物来打印一个值的类型,当且仅当元类型系统支持时(我不需要这个,但这显示了问题)在一个最小的例子中):
template<class T> // enable if T NOT registered in the Qt meta type system
void print(const T &t) {
qDebug() << t;
}
template<class T> // enable if T registered in the Qt meta type system
void print(const T &t) {
qDebug() << QVariant::fromValue<T>();
}
我知道有几种(但类似的)可能性,但它们都引入了一些辅助结构,复杂的enable_if等等。现在我知道有QTypeInfo
,我想,它已经提供了类似“在Qt元类型系统中声明“类型特征”。但是,此类未记录,因此不建议在长期和高效代码中使用,因为它可能会在Qt版本之间发生变化。
如果QVariant支持T
类型,是否有一种非常简单的方法(比使用“checker”+ enable_if更简单)签入SFINAE专业化?
请注意,解决方案仍然应该是 portable 在不同的Qt版本之间(Qt4和Qt5可能使用不同的QTypeInfo
定义)。但是,我使用的是C ++ 11,因此我可以访问std::enable_if
。
“非便携”方式是在QMetaTypeId2<T>::Defined
中使用enable_if
的内部定义(它是定义为0或1的枚举值)。因此,一个有效的解决方案是:
template<class T>
typename std::enable_if<!QMetaTypeId2<T>::Defined>::type
print(const T &t) {
qDebug() << t;
}
template<class T>
typename std::enable_if<QMetaTypeId2<T>::Defined>::type
print(const T &t) {
qDebug() << QVariant::fromValue<T>();
}
但是,由于QMetaTypeId2
没有记录,只有内部资料,因此不应出现在客户端代码中。
答案 0 :(得分:1)
您应该声明一个可以帮助您的包装器。我能想到的最好的是基于Qt version的几个定义:
template<typename T>
struct is_registered
{
enum
{
value =
#if QT_VERSION >= 0x050000 // Qt 5.0.0
QMetaTypeId2<T>::Defined
#elif QT_VERSION >= 0x040000 // Qt 4.0.0
QMetaTypeId2<T>::Defined
#endif
};
};
这不是审美,但这是功能性的,在您的代码中,您可以使用is_registered<T>::value
而无需担心Qt的版本。此外,我暂时没有Qt5,所以我无法告诉你QMetaTypeId2<T>::Defined
是否正确(尽管我认为是这样)。
无法使用qMetaTypeId<T>()
检查某个类型是否已注册。事实上,无论类型如何,表达式qMetaTypeId<T>()
始终有效。如果没有注册,函数的 body 将无法编译(更准确地说:在Qt 4和5中(目前),qMetaTypeId<T>()
只调用另一个不调用的函数如果类型没有注册,则编译。因此,你不能使用SFINAE来测试它。因此,代码leemes在他的(现已删除)答案will not work as expected中给出。
代码是:
struct _test_is_declared_metatype
{
template<class T>
static auto test(T* t) -> decltype(qMetaTypeId<T>(), std::true_type());
static std::false_type test(...);
};
template<class T>
struct is_declared_metatype : decltype(_test_is_declared_metatype::test<T>(0))
{
};
为什么这不起作用?目的是因为在未注册类型上调用qMetaTypeId<T>()
会导致编译错误,“SFINAE会在未注册类型时排除第一个函数”。这里的问题是qMetaTypeId<T>()
始终是有效的表达式,因此qMetaTypeId<T>(), std::true_type()
也是如此,decltype(qMetaTypeId<T>(), std::true_type())
已完美定义(值std::true_type
)。
这是因为qMetaTypeId<T>()
的编译错误源于函数的 body ,而不是它的原型(仅当decltype
中的函数是代码时,代码才会编译。声明并正确调用,例如,非模板函数没有模板参数。)
因此,因为test()
的这个重载比可变参数更具体,所以它总是被选中,因此它总是“返回”该类型被注册;您可以在以下测试代码中看到它:
// ----------------------------------------------------------
// qmetatype.h simplification -------------------------------
// ----------------------------------------------------------
template<typename T>
struct metatype
{
enum { defined = 0 };
};
template<typename T>
struct metatype2
{
enum { defined = metatype<T>::defined };
static inline int id() { return metatype<T>::id(); }
};
template <typename T>
inline int metatypeId(
T * /* dummy */ = 0
)
{
return metatype2<T>::id();
}
#define register_meta_type( _type_ ) \
template<> \
struct metatype< _type_ > \
{ \
enum { defined = 1 }; \
static int id() \
{ \
/* Run-time registration in Qt */ \
return __COUNTER__; \
}; \
};
// ----------------------------------------------------------
// ----------------------------------------------------------
// ----------------------------------------------------------
class TestA {};
register_meta_type(TestA)
class TestB {};
class TestC {};
register_meta_type(TestC)
class TestD {};
#include <type_traits>
struct _test_is_declared_metatype
{
/*
metatypeId<T>() is always a valid expression. So this overload is
always taken
*/
template<class T>
static auto test(T* t) -> decltype(metatypeId<T>(), std::true_type());
static std::false_type test(...);
};
template<class T>
struct is_declared_metatype : decltype(_test_is_declared_metatype::test<T>(0))
{
};
#include <iostream>
#define PRINT_DEF( _type_ ) std::cout << #_type_ << " registered ? " << is_declared_metatype< _type_ >::value << "\n";
int main()
{
std::cout << std::boolalpha;
PRINT_DEF(TestA);
PRINT_DEF(TestB);
PRINT_DEF(TestC);
PRINT_DEF(TestD);
}
您可能想要read more about SFINAE。此外,您可以read qmetatype.h
here。