Question

我正在尝试创建一个序列化接口（类似于Cocoa的NSCoding协议），以便我可以获得一个类的快速二进制表示，以通过网络或数据库中的存储发送。但是，某些情况（特别是涉及图像编码）有许多需要await的异步方法。但是，如果字节没有按顺序写入，那么整个表示当然会被破坏。在继续下一个对象之前，我必须确保当前对象已完成序列化。这是我正在做的主要循环。

 public async static Task<byte[]> Serialize(this IList<ISerializable> list) {
        using (Archiver archiver = new Archiver()) {
            archiver.Write(list.Count);
            foreach (ISerializable value in list) {
                await archiver.Write(value);
            }
            return archiver.Result;
        }
    }

Archiver只需使用MemoryStream和BitmapWriter来编写BinaryWriter可以直接接受的值，或ISerializable个对象，然后吐出结果作为字节数组。 ISerializable只是一个包含两种方法的接口（Serialize和Deserialize）。他们都返回Task，以便await可以async。问题是当我有一个没有任何异步组件的序列化方法。我可以做两件事之一：

A）无论如何我都可以在return Task.Run(() => {});上使用该类的序列化方法，并提出编译器警告说它将同步执行（我不喜欢编译器警告）。

B）在方法结束时手动返回一个空任务（task.Wait()）。然而，这看起来和闻起来真的很奇怪。

A和B似乎都没有问题，但是我可能错过了这种方法有什么问题吗？我不知道Windows运行时中的二进制序列化程序（我包含标记只是为了消除任何混淆）。也许我可以考虑选项C？实际上我不想让序列化方法异步，但由于某种原因，CreateAsync没有等待，我在尝试使用await Task.Run(...)创建的对象之前得到了一个空引用异常准备好了。

编辑我想到了一个选项C.我可以将整个方法包装在{{1}}调用中。这是正常的吗？

Answer 1

我认为这里最好的解决方案，假设您想要同步执行该方法是正常写入，除非您在方法结束时返回一个已完成的Task。

要获得具有特定值的已完成Task，您可以使用Task.FromResult()。

如果您希望Task没有价值（即实际只是Task，而不是Task<TResult>），您可以使用例如Task.FromResult(true)（{{1} }}并隐式将其强制转换为Task<bool>。

如何处理可能是也可能不是异步的接口方法？

1 个答案: