Question

我有以下界面：

observeSingleEvent

我的应用程序需要一个函数来生成一个链接以将用户重定向到。将来，我可能需要更改链接生成的方式。现在，这是我简单的FakeLinkGenerator：

interface LinkGeneratorInterface
{
    public function generateLink();
}

但是，如果将来我的链接生成需要额外的参数，那该怎么办呢？采取以下示例

class FakeLinkGenerator implements LinkGeneratorInterface
{
    public function generateLink()
    {
        return "https://stackoverflow.com";
    }
}

这需要我更改界面，这会使编码的目的失效。如果我有这个函数依赖于这个抽象class RealLinkGenerator implements LinkGeneratorInterface { public function generateLink($parameter) { // business logic with $parameter return "https://stackoverflow.com"; // may append stuff depending on my business logic } }：

LinkGeneratorInterface

我也必须改变这个实现。我希望能够为此函数指定不同的public function getLink(LinkGeneratorInterface $generator) { return $generator->generateLink(); }。

注意：我的链接生成可能依赖于用户输入，因此不能通过构造函数注入参数。

Answer 1

但是，如果将来我的链接生成需要额外的参数，那该怎么办呢？采取以下示例

然后您创建新方法，或者以破坏向后兼容性为代价更改您的界面。由您来决定哪种方式对您有用。

使编码的目的失败

你误解了界面的概念 - 它不是一个不可改变的具体块。您可以根据需要在需要时更改它。如果您认为您经常更改它，那么您的软件设计可能会有些不稳定因为你根本没有预见到你的界面应该帮助定义的太多东西。

Answer 2

这里有几个选项：

可选参数

脏（我认为）这样做的方法是使用可选参数：

class FakeLinkGenerator implements LinkGeneratorInterface
{
    public function generateLink($param = 'defaultValue')
    {
        return "https://stackoverflow.com/$param";
    }
}

这将通过界面验证，并允许您在创建实现时具有很大的灵活性。当有效地使用合理的默认值时，这非常有用。什么使它小于可选是当参数不是可选的，我们只使用这个技巧来通过验证。这会导致额外的开销（此可选参数不是可选的）并且更有可能导致问题。

构造函数注入

一种更简洁的方法，更简洁，因为我们保持方法签名不变，是从具体类构造函数中注入参数并在实现方法中使用它：

class FakeLinkGenerator implements LinkGeneratorInterface
{
    private $param;

    public function __construct($param) { $this->param = $param; }

    public function generateLink()
    {
        return "https://stackoverflow.com/{$this->param}";
    }
}

这是我首选的方法。从理论上讲，这也是一种有效的方式;接口应该定义成员，通过该成员我们与对象通信，将实现细节留给所述对象。理想情况下，我们不应该在构造函数中工作。由于这些原因，我们可以提出一个软规则，不在界面中定义构造函数的参数，让我们可以自由地使用这种方法。

如何处理可能需要不同参数的接口？

2 个答案: