Question

任何人都可以解释为什么这个查询需要13秒：

SELECT   Table1.Location, Table2.SID, Table2.CID, Table1.VID, COUNT(*)
FROM     Table1 INNER JOIN
         Table2 AS ON Table1.TID = Table2.TID
WHERE    Table1.Last = Table2.Last 
GROUP BY Table1.Location, Table2.SID, Table2.CID, Table1.VID

这个只有1秒钟：

DECLARE @Test TABLE (Location INT, SID INT, CID INT, VID INT)

INSERT INTO @Test 
SELECT   Table1.Location, Table2.SID, Table2.CID, Table1.VID
FROM     Table1 INNER JOIN
         Table2 AS ON Table1.TID = Table2.TID
WHERE    Table1.Last = Table2.Last 

SELECT   Location, SID, CID, VID, COUNT(*)
FROM     @Test
GROUP BY Location, SID, CID, VID

当我从第一个查询中删除GROUP BY时，它也只需要1秒。我也尝试编写一个子选择并对结果进行分组，但也需要13秒。我不解读这个。

Answer 1

比较两个查询的execution plans。

Answer 2

如果GROUP BY中的每个列都有一个INDEX（每个列都有一个，或者所有列的组合单个索引），则GROUP BY可能会表现得更好

你的临时版本运行得更好的原因可能是因为GROUP BY是在一个小得多的数据子集上执行的，所以即使没有索引它也很快。

你的临时表方法决不是错误的方法。这是你衡量每种方法的优点和缺点的情况之一。主表上的索引可能会减慢插入/更新速度并增加数据库大小。但是，一旦数据大小随时间增加，临时表可能无法充分执行。

Answer 3

可能是您在第一个查询中进行分组并依赖于较大查询结果的数据，而不是使用较小数据集的第二个查询。可能是索引问题。一旦你修复它，不要忘记用更大的结果集重新检查，因为“更糟糕”的查询可以用更大的数据集更好地执行。

T-SQL：如果我使用表变量，为什么我的查询更快？

3 个答案: