我有一个很大的MySQL表，正在其中寻找重复项。我通过执行类似的操作来找到电子邮件地址的完全匹配项：
SELECT email FROM customers WHERE email != '' GROUP BY email HAVING COUNT(*) > 1
此查询大约需要1.5秒才能运行。
但是，如果我将GROUP_CONCAT添加到选择查询中，则它最多只能将其加快半秒。例如，这两个程序都在大约半秒内运行：
SELECT GROUP_CONCAT(id), email FROM customers WHERE email != '' GROUP BY email HAVING COUNT(*) > 1;
SELECT GROUP_CONCAT(email) FROM customers WHERE email != '' GROUP BY email HAVING COUNT(*) > 1;
谁能解释为什么添加GROUP_CONCAT使其返回更多数据，从而加快查询速度？
当我对两个查询都进行解释时，没有GROUP_CONCAT的版本会显示“使用位置；使用临时；使用文件排序”，而具有GROUP_CONCAT的版本会显示“使用位置；使用文件排序”
所以我想添加GROUP_CONCAT使其不使用临时表，从而加快了速度？有没有办法解决？因为我真正想要的只是电子邮件地址列表，所以我可以执行以下操作：
SELECT * FROM customers WHERE email IN ([above query]);
我创建了一个模拟模式和数据，以了解https://www.db-fiddle.com/f/aTPCPEjy5mp1EgLuvTjaUr/2
的不同之处详细信息： 运行MySQL 5.6.36 我实际使用的客户表有126,633条记录，其中113,053条是不同的电子邮件记录。其中4,730封电子邮件为空。