如果一个空字符串是真的有什么好处？

Question

在Ruby中，空字符串""在条件方面是真正的。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。 Ruby on Rails的blank?是尝试克服这个问题。另一方面，当这种说明变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例，这个事实变得方便，否则会出现理论上的问题？

Answer 1

我想我想出了答案。可能是出于理论上的原因和效率的原因。理论上，在单个类的不同实例之间绘制一条线比在类之间绘制一条线更复杂，并且需要更多的计算。如果""很麻烦，那么每当条件中存在字符串时，Ruby内部就必须检查字符串的长度。相反，如果真相只能由阶级来判断，那恰好就是这种情况，那么它就会更有效率。也许这也是false和true不归入单个类Boolean但分别属于独立类的原因。

另一种可能性是false和nil只有一个实例，所以在Ruby内部处理它只需要检查指针/对象id，而字符串是可变的，并且会需要更多的复杂性来检查空虚。

Answer 2

减少被视为 falsey 的事物的数量是一件好事。它简化了语言，简化了布尔规则，使它们更易于记忆和应用，从而减少了错误。

看看PHP所带来的混乱：false，0，0.0，'0'，''，null和{{ 1}}都是 falsey ，每天让很多人感到惊讶。

如果要测试空字符串，请测试空字符串。您应该知道您的变量是包含字符串还是布尔值，并且能够进行相应的测试。

Answer 3

我认为Ruby的设计很简单，并且FEWER值为false会使程序更易于推理：“只有两个对象的布尔值为false，这些是假对象本身和nil对象。” / p>

权衡是你可能需要写.blank?更多。另一方面，有多少个字段的最小长度为1？不多。如果你正在检查.size > 1，那么“空字符串是真的”是没用的。

每种语言都选择它是“范式”。例如，在SQL中，布尔运算实际上有3个值（true，false，null）。在Perl和C中，0是错误的。哎呀，在某些语言中，字符串“false”是错误的。