假设我有以下内容:
public abstract class AbstractResponse {
// this class is totally empty!
}
public class ResponseA extends AbstractResponse {
// JSON POJO
}
public class ResponseB extends AbstractResponse {
// JSON POJO
}
public abstract class AbstractClient {
public abstract Class getType();
public AbstractResponse readResponse() {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
AbstractResponse response;
try {
return (AbstractResponse) mapper.readValue(data, getType());
} catch (IOException e) {...}
}
}
public class ResponseAClient extends AbstractClient {
public Class getType() {
return ResponseA.class;
}
}
public class ResponseBClient extends AbstractClient {
public Class getType() {
return ResponseB.class;
}
}
除了作为JSON POJO之外, ResponseA
和ResponseB
没有任何共同之处。如您所见,我使用空的抽象类AbstractResponse
来避免客户端类readResponse()
和ResponseAClient
中ResponseBClient
的重复代码。
我的问题:
对类似的情况使用空的抽象类是不好的做法,如果是这样,那么编码它的最佳方法是什么?我曾考虑使用泛型,但我看到许多警告不鼓励使用Java Generics。
编辑:感谢您快速回复。在@Kayaman的有用评论之后,我想重新解释我的问题:
对于我上面描述的那种情况,是否有比使用空接口/抽象类更好的实现。拥有一个空接口/抽象类似乎是不好的做法。
答案 0 :(得分:14)
使用界面。使用空的抽象类是没有意义的(除非你想阻止类继承另一个类)。
至于你的许多警告,不鼓励使用Java Generics。",我很高兴看到一些链接,因为那不是真的。
编辑:通用方法可以为您提供类似以下内容(Response
是一个空接口,用于标记具体响应类并限制Client
可以处理的允许类型
public class Client<T extends Response> {
private Class<T> clazz;
public Client(Class<T> clazz) {
this.clazz = clazz;
}
public T readResponse() {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
return (T) mapper.readValue(data, clazz);
}
}
允许您处理强类型的响应。
Client<ResponseA> clientA = new Client<>(ResponseA.class);
ResponseA resp = clientA.readResponse();
问题的答案&#34;什么是空抽象类的好方法&#34;是&#34;重构和重新设计&#34;。
答案 1 :(得分:0)
我宁愿使用带有@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
的注释,而不是使用空接口或抽象类。这是要编写的更多代码,并且可能不是特别易读和快速(您要检查类是否具有此批注的部分)。
语言中有空接口,例如Serializable
。但是从Java 5开始它就不再那么有意义了。
import java.io.IOException;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
public abstract class AbstractClient {
public abstract Class getType();
public Object readResponse() {
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
try {
Object response = mapper.readValue(data, getType());
if (response.getClass().getDeclaredAnnotation(Response.class) == null) {
// Not a valid type
}
return response;
} catch (IOException e) {...}
}
}
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
@interface Response {
}
@Response
class ResponseA extends AbstractResponse {
// JSON POJO
}
@Response
class ResponseB extends AbstractResponse {
// JSON POJO
}
class ResponseAClient extends AbstractClient {
public Class getType() {
return ResponseA.class;
}
}
class ResponseBClient extends AbstractClient {
public Class getType() {
return ResponseB.class;
}
}