我应该使用继承还是组合？

Question

我想简短一点。我构建了一个有两个房间的HouseA，比如BedRoom和StudyRoom，它们都来自一个名为Room的基类。 BedRoom和StudyRoom有一个名为House的父母。此外，房屋内的任何房间只能通过父母进入任何其他房间。如果BedRoom必须访问StudyRoom的任何属性，则必须仅通过House（即父级），反之亦然。

HouseA ISA House
HouseA HAS BedRoom and StudyRoom.
BedRoom ISA Room
StudyRoom ISA Room

现在的问题：让我们说，我建造另一个家（比如HouseB），这与上面完全相同，但只有一个改变。我不想要两个单独的房间（即BedRoom和StudyRoom），而是一个房间（MasterRoom），它有这两个设施。 为了代码可重用性，我可以考虑以下设计选项：

Option-1:
HouseB ISA House
HouseB HAS MasterRoom
MasterRoom ISA Room

我失去了重用我为BedRoom创建的StudyRoom和HouseA属性的功能。请注意，BedRoom和StudyRoom的大多数属性无论如何都需要在MasterRoom中重新实现，从而导致代码重复。

Option-2:
HouseB ISA House
HouseB HAS MasterRoom
MasterRoom ISA Room
MasterRoom HAS LogicalBedroom
MasterRoom HAS LogicalStudyRoom
LogicalBedroom ISA BedRoom
LogicalStudyRoom ISA StudyRoom

这样，我使用组合，以便我可以重用我的大部分代码（我有几千行代码可以重用），但问题是BedRoom是一个具体的类，{{1可能会发现某些属性不合适，可能会强制重写方法，以便它们什么也不做。例如，logicalBedRoom和Bedroom->noOfSides() = 4。这是继承的好用吗？

我的实际设计是针对一个复杂的芯片，它结合了两个独立芯片的功能（我使用House（主板）和Room（芯片）类比）。我在面向对象的Perl中编码，我真的很感激任何替代设计建议。

由于

Answer 1

为什么不使用角色来实现这个目标：

House A has a Bedroom
Bedroom does SleepingArea
House has a Studyroom
Studyroom does ComfyArea

House B has a MasterRoom
MasterRoom does SleepingArea and ComfyArea

获取roles的最简单方法是使用Moose。