在这种情况下，我应该使用继承还是组合？

Question

我正在写一个简单的游戏，很多游戏对象共享属性。我有两个可能的实现。

第一种是使用下图中指定的继承：

粗体类是抽象类，正如您所料。分支是实际使用的派生类。重要的是要注意这些类包含有关对象的数据，没有与之关联的功能。

例如，Troop和Vehicle有一个共同的界面，他们都用它来做像attack（）和move（）这样的事情。上面列出的类层次结构只是原始统计数据。此外，它们都是真正的ISA关系。

第二种实现使用组合。而不是上面的类层次结构，每个抽象类都是包含某些数据成员的“模块”。因此，SpecialAbility有一个名为PointsValueObject的数据成员（虽然我更改了抽象的名称（尽管它们不再是抽象的），以反映它们的模块/属性性质）。而且Troop有数据成员：PointsValueObject，PhysicalObject，PhysicalAttackObject和BattleOBject，它们每个都是存放有关部队数据的模块。同样，这些模块中不存在任何功能，它们仅用于存储数据。行为和功能仍然通过接口类实现。

我的问题是：人们通常更喜欢组合而非继承，但在这种情况下，我倾向于坚持继承，因为ISA关系成立并且层次结构不包含行为，只包含数据。这个层次结构是好的OOD还是使用属性'modules'构建类更好？

Answer 1

如果没有重用代码，您在使用继承方面有什么好处？当行为相同时，继承对DRY（不要重复自己）很有用，但是没有行为，你所做的一切都可能限制你自己 - 如果你后来决定你有一个需要较少数据的子层次结构，那么就没有一个好的解决方案这样做。