Question

我正在阅读“核心数据编程指南”。它包含以下文字：

但是，您必须以符合KVC标准的方式更改属性值。例如，以下通常表示编程错误：

NSMutableString *mutableString = [NSMutableString stringWithString:@"Stig"]; [newEmployee setFirstName:mutableString]; [mutableString setString:@"Laura"];

对于可变值，您应该转移值的所有权到核心数据，或实现自定义访问器方法，以始终执行复制。如果是类，前面的示例可能不表示错误表示Employee实体声明了firstName属性（复制）（或实现了一个自定义的setFirstName：方法，复制了新价值）。在这种情况下，调用setString后:(在第三个代码行）firstName的值仍然是“Stig”和不是“劳拉”。

关于文本的问题：“在这种情况下”是哪种情况 - 属性被声明为“复制”或不属于？

关于复制和编程实践的问题：从我在这里读到： NSString property: copy or retain? 我明白了

使用副本将确保firstName是“Stig”，而不是Laura
这样做是明智的，因为“在几乎所有情况下，你都希望防止在其背后改变对象的属性”

我真的想知道上面引用的文字是什么，试图在核心数据的背景下告诉我们。无论是否使用核心数据，我们都必须使用“复制”。另外，如果有人可以在上面的点“2”（对......来说是明智的）上投入更多的光线，我会很高兴，因为在它背后改变一个物体属性的后果是什么？

Answer 1

你的“有关文字的问题：”在这种情况下“是哪种情况 - 财产被宣布为”复制“或不是？我认为，与Apple文件要解释的观点不符。

正如Apple文档指出的那样，如果正常实现custom-accessor-method，则默认实现会 NOT 复制属性值。如果属性值可能是可变的并且实现了NSCopying协议（例如NSString的情况），则可以在自定义访问器中复制该值以帮助保留封装（例如，在实例的情况下， NSMutableString的值作为值传递）。

这是一个复制设置器代码段

@interface Department : NSManagedObject
{
}
@property(nonatomic, copy) NSString *name;
@end
@implementation Department
@dynamic name;
- (void)setName:(NSString *)newName
{
    [self willChangeValueForKey:@"name"];
    // NSString implements NSCopying, so copy the attribute value
    NSString *newNameCopy = [newName copy];
    [self setPrimitiveName:newNameCopy];
    [self didChangeValueForKey:@"name"];
} @end

Answer 2

问题是何时使用（以及如何）不可变值。

由于核心数据在检测到对象所做的更改时会大量使用KVO，如果使用直接通过其对象而不是通过属性更改的可变属性，CoreData将不会检测到对象的更改，并且您的更改可能不会持久到商店。

如果使用可变的NSManagedObject属性，则覆盖setter / getter方法并仅使用它们来改变底层对象（这意味着您有责任让CoreData知道对象发生了更改，并且必须保留到商店。
此外，如果对复杂对象使用可变形属性，则必须自己触发更改通知，以便CoreData意识到发生了更改，并且在上下文保存时应该重新转换并保存对象。 / p>

我强烈建议当涉及字符串之类的简单对象时，使用不可变属性值会强制您浏览对象属性并触发默认KVO通知（复制属性也会强制执行KVO通知）。 / p>

实现自定义访问器方法

2 个答案: