Question

我有以下C ++类：

·H

class ALabSet: public LabSet {
public:
    PyObject *m_obj;

    ALabSet(PyObject *obj);

    virtual ~ALabSet();

    PyObject *GetPyObj();

};

.CPP

ALabSet::ALabSet(PyObject *obj): LabSet() {

    this->m_obj = obj;
    // Provided by "cyelp_api.h"
    if (import_cyelp()) {
    } else {
        Py_XINCREF(this->m_obj);
    }

}


ALabSet::~ALabSet() {
    Py_XDECREF(this->m_obj);
}


PyObject *ALabSet::GetPyObj() {
    return this->m_obj;
}

我用Cython将其暴露如下：

cdef extern from "adapter/ALabSiteSetsManager.h" namespace "elps" :
    cdef cppclass ALabSet:
        ALabSet(PyObject *)

        PyObject *GetPyObj()



cdef class PyLabSet:
    cdef ALabSet *thisptr

    def __cinit__(self):
       self.thisptr = new ALabSet(<PyObject *>self)

    def __dealloc__(self):
       print "delete from PY !"
       if self.thisptr:
           del self.thisptr

我的问题是我无法弄清楚如何从Python调用析构函数。以下内容完全没有：

a_set = PyLabSet()
del a_set

我在网上找不到类似的问题。你们当中有没有想过在我这里找我？

我错过了有关引用计数管理的内容，或者......

非常感谢

Answer 1

del a_set删除对象的引用（局部变量）。在C ++对象中还有另一个引用。这被称为参考循环。循环GC 可以在一段时间后收集它。但是，无法保证何时（或甚至如果）发生这种情况，因此您不应该依赖它¹。

例如，包含纯__del__特殊方法are documented的纯Python对象的引用循环不会被释放：

版本3.4中更改：在PEP 442之后，使用__del__()方法的对象不再在gc.garbage中结束。

我不知道Cython's implementation of __dealloc__是否会触发此行为，但如前所述，无论如何，销毁都不具有确定性。如果你想释放一些资源（例如一块不是Python对象的内存块，一个文件，一个连接，一个锁等），你应该公开一种明确的手动方式（参见{{ 1}}各种对象的方法）。上下文管理器可以简化客户端代码。

免责声明：几乎所有这些都是特定于CPython的。

¹有些人更喜欢将GC视为模拟无限内存可用性的抽象，而不是破坏无法访问的对象的东西。通过这种方法，很明显破坏不是确定性的，甚至不能保证。

删除对象时，我无法调用dealloc

1 个答案:

删除对象时，我无法调用__dealloc__

1 个答案:

删除对象时，我无法调用dealloc