Question

我想从http://code.google.com/p/enhsim编译以下代码行：

enh::eout << enh::setw(26);

gcc出现以下错误：

error: no match for 'operator<<' in 'enh::eout << enh::setw(26)'

但是EnhSimOutput类（其中enh::eout是一个实例）确实声明了：

EnhSimOutput& operator<< (setw& p);

如果我实现了一个按值接受对象的操作版本，这个问题就消失了：

EnhSimOutput& operator<< (setw p);

或者如果我将enh::setw对象创建为本地对象，即：

enh::setw wValue(26);
enh::eout << wValue;

我的问题是：为什么gcc不选择运营商的“按引用”版本开始？

编写此代码的开发人员明确地将其编译，但默认gcc拒绝执行此操作。为什么单独声明为局部变量的对象与本地创建的内联？

之间存在差异

Answer 1

值enh::setw(26);是 rvalue 。实际上，像这样的临时工具是价值。 Rvalues有特殊属性。其中一个是他们的地址不能被采用（&enh::setw(26);是非法的），并且他们通常不能绑定到非const的引用（一些临时的可以绑定到引用非const，但这些经历了特殊规则：在临时对象上调用成员函数并通过引用非const来捕获异常对象。在后一种情况下，临时甚至是左值）。

有两种表达方式：左值表示对象（进而可以存储值）或函数，右值表示读出的值一个对象或由临时对象，数字文字和枚举器常量表示。在C ++ 03中，为了能够将这些值传递给接受其引用值的函数，有一条规则可以通过引用接受它们：setw const& p会接受它。也就是说，您必须像这样声明您的运算符：

EnhSimOutput& operator<< (setw const& p);

这有点不幸，因为你无法消除常量左值（使用const enh::setw e(26);在堆栈上创建的对象）和非const或const rvalues（如enh::setw(26);非歧义的歧义 - 临时）。此外，如果你这样做，参数不能在其上调用非const成员函数，因为它是一个const的引用。出于这个原因，下一个C ++版本的C ++ 1x引入了一种新的引用，即所谓的 rvalue-references ，它修复了这一点。

Microsoft Visual C ++ 编译器将rvalues绑定到对非const的引用，但在执行此操作时会发出警告（您必须至少使用警告级别4才能显示它）。这是不幸的，因为当移植到标准合规性更严格的其他编译器时问题会增加。

Answer 2

我的猜测是EnhSimOutput& operator<< (setw& p);通过非const引用，但值26是“const”，因为它无法修改。尝试将其设置为EnhSimOutput& operator<< (const setw& p);

或尝试

int nNumber = 26;  
enh::eout << enh::setw(nNumber);

什么时候不能将对象转换为引用？

2 个答案: