使用std :: unary_function时的Lint警告

Question

检查从std :: unary_function派生的仿函数，如下所示

struct IsInterestingMsg : public std::unary_function<string,bool>

Lint会弹出以下信息/警告：

1790: Base class 'std::unary_function<std::basic_string<char>,bool>' has no non-destructor virtual functions

和

Warning 1509: base class destructor for class 'unary_function' is not virtual

根据 Scott Meyers ，仿函数类应该通过派生unary/binary_function来实现，这些unary_function基本上只是的typedef 的集合，因此，它们不是需要任何构造函数/析构函数的类。因此，棉绒警告本身是正确的。

是否有人知道如何全局取消 全部这些警告，并且仅限-e1509等所有用途？我希望每次使用时都避免写{{1}}。

可以使用私有继承而不是公共来抑制信息＃1790，但警告＃1509仍然存在。

Answer 1

叹了口气，lint应该已经知道了...无论如何，你从unary_function派生的东西是一些嵌套的typedef，参见http://www.cplusplus.com/reference/functional/unary_function/。您可以自己创建这些而不是继承它们。

另一种方法是在lint运行时有条件地在unary_function中声明一个虚析构函数。我个人不会为了lint而妥协完全有效的代码，无论是在某种方式还是在另一种方式。

Answer 2

以下抑制对我有用：

/*lint -esym(1790, "std::unary_function<*,*>") -esym(1509, unary_function) */

这里有一些陷阱：

• 请注意esym参数的引号，因此Lint不会解释模板参数列表中的逗号
• 消息1790在“符号”上进行参数化 - 因此在引用时必须使用完整的命名空间
• 另一方面，消息1509在“名称”上进行参数化，因此您不应该给它提供完整的命名空间

至于何时使用命名空间以及何时省略它，只需使用Lint错误消息中引用的字符串，它应该没问题。缺点是似乎没有办法为std :: unary_function禁用1509，但对于ns :: unary_function则没有。