Question

我有一个tableView（这是一个包含大约11个字段的表单），tableViewController和一个我正用来作为表单模型的类的实例。 tableView控制器使用KVO更新模型。所以，而不是让11 IF IFSE语句比较我的观察值中的keypath字符串，如下所示 -

    - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    if([keypath isEqualToSTring:@"name"]){
        [self updateName];
    }
    else if([keypath isEqualToSTring:@"age"]){
        [self updateAge];
    }
    etc,etc,etc...
}

我虽然拥有这样的东西会更简洁，只需遵循更新方法的命名约定

// KVO update methods name follow the naming convention "update<keypath>".
// The first character of the keypath should be capitalised.
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    NSString * firstCharacterOfKeyPath = [keyPath substringToIndex:1];
    NSString * capitalisedFirstCharacterOfKeyPath = [firstCharacterOfKeyPath uppercaseString];
    NSRange firstCharacterRange = NSMakeRange(0, 1);
    NSString * capitalisedKeyPath = [keyPath stringByReplacingCharactersInRange:firstCharacterRange withString:capitalisedFirstCharacterOfKeyPath];
    NSString * updateSelectorString = [[NSString alloc] initWithFormat:@"update%@",capitalisedKeyPath];
    SEL updateSelector = NSSelectorFromString(updateSelectorString);
    [self performSelector:updateSelector];
}

我不确定这是不是一种好的做法。

Answer 1

我没有在您的代码中看到任何实际问题，但我已添加检查self是否响应选择器，以防止进一步崩溃：

if ([self respondsToSelector:updateSelector])
{
    [self performSelector:updateSelector];
}

但就个人而言，我并不喜欢KVO方法。我不想说这很糟糕，但它可能会产生不必要的错误。即你应该记得正确地删除观察者，这在UITableView的情况下可能不是很简单。

我建议在这里使用委托方法，即使它看起来有点复杂，但对我来说听起来更可靠。

在使用KVO时，这会被视为良好的编程习惯

1 个答案: