在Golang中迭代时更改值

时间:2013-04-11 09:19:03

标签: arrays for-loop go

我们假设我有这些类型:

type Attribute struct {
    Key, Val string
}
type Node struct {
    Attr []Attribute
}

并且我想迭代我的节点的属性来改变它们。

我本希望能够做到:

for _, attr := range n.Attr {
    if attr.Key == "href" {
        attr.Val = "something"
    }
}

但由于attr不是指针,这不起作用,我必须这样做:

for i, attr := range n.Attr {
    if attr.Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

有更简单或更快的方法吗?是否可以直接从range获取指针?

显然,我不想仅为迭代更改结构,而更详细的解决方案也不是解决方案。

4 个答案:

答案 0 :(得分:126)

不,你想要的缩写是不可能的。

原因是range复制了您正在迭代的切片中的值。 specification about range说:

Range expression                          1st value             2nd value (if 2nd variable is present)
array or slice  a   [n]E, *[n]E, or []E   index    i  int       a[i]       E

因此,range使用a[i]作为数组/切片的第二个值,这实际上意味着 复制值,使原始值不可触及。

following code

演示了此行为
x := make([]int, 3)

x[0], x[1], x[2] = 1, 2, 3

for i, val := range x {
    println(&x[i], "vs.", &val)
}

代码为范围和实际值打印完全不同的内存位置 切片中的值:

0xf84000f010 vs. 0x7f095ed0bf68
0xf84000f014 vs. 0x7f095ed0bf68
0xf84000f018 vs. 0x7f095ed0bf68

所以你唯一能做的就是使用指针或索引,就像jnml和peterSO已经提出的那样。

答案 1 :(得分:29)

你似乎在寻求与此相当的东西:

package main

import "fmt"

type Attribute struct {
    Key, Val string
}
type Node struct {
    Attr []Attribute
}

func main() {

    n := Node{
        []Attribute{
            {"key", "value"},
            {"href", "http://www.google.com"},
        },
    }
    fmt.Println(n)

    for i := 0; i < len(n.Attr); i++ {
        attr := &n.Attr[i]
        if attr.Key == "href" {
            attr.Val = "something"
        }
    }

    fmt.Println(n)
}

输出:

{[{key value} {href http://www.google.com}]}
{[{key value} {href something}]}

这样可以避免创建一个 - 可能很大 - 类型为Attribute的副本,但代价是切片边界检查。在您的示例中,类型Attribute相对较小,两个string切片引用:64位架构机器上的2 * 3 * 8 = 48个字节。

您也可以简单地写一下:

for i := 0; i < len(n.Attr); i++ {
    if n.Attr[i].Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

但是,使用range子句获取等效结果的方法是:

,该子句创建副本但最小化切片边界检查。
for i, attr := range n.Attr {
    if attr.Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

答案 2 :(得分:14)

例如:

package main

import "fmt"

type Attribute struct {
        Key, Val string
}

type Node struct {
        Attr []*Attribute
}

func main() {
        n := Node{[]*Attribute{
                &Attribute{"foo", ""},
                &Attribute{"href", ""},
                &Attribute{"bar", ""},
        }}

        for _, attr := range n.Attr {
                if attr.Key == "href" {
                        attr.Val = "something"
                }
        }

        for _, v := range n.Attr {
                fmt.Printf("%#v\n", *v)
        }
}

Playground


输出

main.Attribute{Key:"foo", Val:""}
main.Attribute{Key:"href", Val:"something"}
main.Attribute{Key:"bar", Val:""}

替代方法:

package main

import "fmt"

type Attribute struct {
        Key, Val string
}

type Node struct {
        Attr []Attribute
}

func main() {
        n := Node{[]Attribute{
            {"foo", ""},
            {"href", ""},
            {"bar", ""},
        }}

        for i := range n.Attr {
                attr := &n.Attr[i]
                if attr.Key == "href" {
                        attr.Val = "something"
                }
        }

        for _, v := range n.Attr {
                fmt.Printf("%#v\n", v)
        }
}

Playground


输出:

main.Attribute{Key:"foo", Val:""}
main.Attribute{Key:"href", Val:"something"}
main.Attribute{Key:"bar", Val:""}

答案 3 :(得分:14)

我会调整你的最后一个建议并使用范围的仅索引版本。

for i := range n.Attr {
    if n.Attr[i].Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

在测试n.Attr[i]的行和设置Key的行中明确地引用Val而不是使用attr来表示n.Attr[i]似乎更简单另一个{{1}}。