Question

我有这种结构并动态分配数组。我不能使用std :: vector和std :: string，因为它是作业。

 struct Moves
    {
        const char* date;
        const char* street;
        const char* city;
    };

struct Data
{
    const char* id;
    const char* name;
    const char* surname;
    int count;
    Moves** moves;

};

我有一个类，我在结构数据上创建一个指针数组，在那里我动态地分配char * date，street，city。

现在，我需要删除这些内存块。好吧，我试过这个:(班上的析构函数）问题是：我应该如何正确释放所有分配的内存？

class Reg
{
private:
 Data** arr;
 int counter;
public:
  Reg(){ arr=new Data*[1000]; }
  ~Reg();
  ... other methods
};

Reg::~Reg()
    {
        for(int i=0;i<counter;i++)
        {
            for(int c=0;c<arr[i]->count;c++)
            {
                delete arr[i]->moves;
            }

            delete arr[i];
        }

        delete [] arr;
    }

以下是分配的示例：

arr[counter]=new Data; 
arr[counter]->id=new char[12];
arr[counter]->id=id;
arr[counter]->name=new char[strlen(name)+1];
arr[counter]->name=name;
arr[counter]->surname=new char[strlen(surname)+1];
arr[counter]->surname=surname;

arr[counter]->moves=new Moves*[100];
arr[counter]->moves[0]=new TMoves;

arr[counter]->moves[0]->city=new char[strlen(city)+1];
arr[counter]->moves[0]->city=city;

arr[counter]->moves[0]->date=new char[strlen(date)+1];
arr[counter]->moves[0]->date=date;

arr[counter]->moves[0]->street=new char[strlen(street)+1];
arr[counter]->moves[0]->street=street;

Answer 1

我不会试图解决这段代码中的每一个问题，而是告诉你一个原则，因为某些原因从未在编程课程中教过：从小而简单开始，一次增加一点复杂性，测试时间每一步，永远不会添加到不起作用的代码。

看看这个：

arr[counter]->moves[0]->city=new char[strlen(city)+1];
arr[counter]->moves[0]->city=city;

即使假设已正确构造此Moves，您使用new分配内存，然后立即放弃它，导致内存泄漏。然后 if { {1}}（一个与成员同名的变量，不是一个好主意）是指向堆上city的指针，如果没有用{{{ 1}}在其生命周期的剩余时间内，如果没有其他指向该数组的指针（或者至少没有用这样的指针做任何不好），那么这不会导致未定义的行为。你觉得这很幸运吗？

相反，请考虑一下：

char[]

请注意，city工作正常后，从外部调用它是干净，安全和简单的。在struct Moves { private: const char* city; public: Moves() { city = NULL; } ~Moves() { if(city) delete [] city; } void setCity(const char ncity[]) { if(city) delete [] city; char *temp = new char[strlen(ncity)+1]; strcpy(temp, ncity); city = temp; } }; ... arr[counter]->moves[0]->setCity(someCity);设置正确后，setCity()可以以类似的方式重写，然后Moves。

一旦您习惯了这种方法，就可以学会使用Data，而不会再次使用Reg。

Answer 2

这篇文章很难回答，但这里有一些建议：

考虑使用std::vector代替数组
考虑使用std::string而不是const char *
考虑将struct Moves和struct Data成员的销毁置于这些定义

例如：

struct Moves
{
    const char* date;
    const char* street;
    const char* city;

    ~Moves () {
      delete [] date;
      ...
    }

};

以下是class Reg使用std::vector来保存Data *类型的对象：

class Reg
{
  private:
    std::vector<Data*> arr;
    int counter;  // this can probably be removed
  public:
    Reg() 
      :arr(1000, NULL) // initialize arr with 1000 NULL raw pointers
    {
    }

    ~Reg();
    ... other methods
};

一个好的C ++引用是cplusplus.com。

如果你提出问题，你会得到一些好的答案（并学习很多C ++）： - ）

Answer 3

这有多好？

struct Moves
{
  std::string date;
  std::string street;
  std::string city;
};

struct Data
{
  Data() { moves.reserve(1000); }
  std::string id;
  std::string name;
  std::string surname;

  typedef std::unique_ptr<Moves> MovesPtr;
  typedef std::vector<MovesPtr> MovesList;
  MovesList moves;
};

现在您可以添加新的Moves，它们将在销毁Data对象时被释放。

int main()
{
  Data d;
  d.moves.push_back(Data::MovesPtr(new Moves()));

  return 0;
}

STL很好，有帮助你，你应该使用它。

结构中指针数组的析构函数

3 个答案: