Question

Answer 1

这是一种非常有趣的方法。我只想说两件事：

如果您使用字符串和对象参数，您真的会遇到麻烦。强类型的EventAggregator事件（继承自CompositeEvent）是这里的方法。如果你这样做，可维护性将会提升。
您的WCF模型 - ＆gt; EventAggregator应该将来自EventAggregator的所有视为“事件”，并将来自WCF服务的所有内容视为“消息”。您应该真正考虑的是，您实际上是将EventAggregator事件转换为消息，而不是询问“如何引发WCF事件”。

我认为你所做的是可行的。看看你的实现，我真的很喜欢你的想法。

轻微替代品（带强打字）

我想在那里抛出一些东西，看看你对它的看法......也许它会稍微影响你的设计。具体来说，这是为了解决我上面的第一点，并进一步强调打字。

您是否考虑过使用EventAggregator支持的服务接口实现？假设您的示例中包含您正在使用的IWeatherService WCF服务。目前，据我了解，您的用法将如下所示：

客户端使用WCF事件客户端库并调用RaiseEvent（“ChangeWeather”，Weather.Sunny）;
WCF事件客户端库将此转换为对WCF服务的适当调用，等待接收此消息，使用IWeatherService通道接口执行此操作。可能有一个基于方法调用名称的大讨厌的switch语句。

为什么不稍微修改一下。使IWeatherService成为所有服务器和客户端之间的共享契约。显然，服务器将具有实际的实现，但是客户端将具有EventAggregator支持的实现，这些实现将转发到中央代理，该代理将消息排队并发送到服务器。

编写一个EventAggregator支持的IWeatherService实现，该实现引发由中央消息代理接收的事件，并将该实现抛出到容器中供客户端使用。

public ClientWeatherService : IWeatherService
{

    IEventAggregator _aggregator;
    public ClientWeatherService(IEventAggregator aggregator) 
    { 
        _aggregator = aggregator; 
    }

    public void ChangeWeather(Weather weather)
    {
        ChangeWeatherEvent cwEvent = _aggregator.GetEvent<ChangeWeatherEvent>();
        cwEvent.Publish(weather);
    }
}

从那里，他们不是直接使用“WCF Event Client Library”，而是直接使用IWeatherService，而不知道它不会调用实际的服务。

public MyWeatherViewModel : ViewModel
{
    IWeatherService _weatherService;
    public MyWeatherViewModel(IWeatherService weatherService)
    {
        _weatherService = weatherService;
    }
}

然后，您需要设置一些事件处理程序来使WCF调用真实服务，但现在您可以从客户端进行强类型操作。

只是一个想法。

我真的很喜欢这类问题。我希望更多的人会在Stackoverflow上问这种事情。让大脑在早上移动：）

Answer 2

这似乎是一个解决问题的复杂方法。

您是从客户端应用程序中提升事件，还是使用回调合同从服务中提升事件？或两者兼而有之？

我会在客户端使用简单的服务类来解决这个问题。它可以实现Callback合约，对于每个回调方法，它只能在本地向客户端中的任何订户引发Prism事件。如果您需要引发服务处理的事件，那么服务类可以订阅这些事件并调用wcf服务。

您真正需要的是一个将wcf服务的细节抽象出客户端的类，并通过Prism事件公开它的接口。

我个人不希望修改/扩展基础架构组件并创建对具体wcf服务的依赖。

PRISM和WCF - 他们玩得好吗？

2 个答案:

轻微替代品（带强打字）