我使用gdb查找seg错误的确切行。它在出列函数中被注释为注释。
这是整个队列类。
当有两个对象和队列中的sentinal时,我在调用dequeue()
时会出错。
template <typename T>
void Queue<T>::clear()
{
while(!isEmpty())
dequeue();
}
template <typename T>
void Queue<T>::enqueue(const T& x)
{
if(isEmpty())
{
Queue<T>* temp = new Queue<T>;
m_data = x;
m_next = temp;
return;
}
Queue<T>* temp = this;
while(temp->m_next != NULL)
{
temp = temp->m_next;
}
Queue<T>* node = new Queue<T>();
temp->m_data = x;
node->m_next = temp->m_next;
temp->m_next = node;
return;
}
template <typename T>
void Queue<T>::dequeue()
{
if(isEmpty())
return;
if(m_next != NULL)
{
Queue<T>* temp = m_next;
m_data = temp->m_data;
m_next = temp->m_next;
delete temp; //Seg fault here
}
return;
}
template <typename T>
const T& Queue<T>::front() const throw (int)
{
if(isEmpty())
throw 0;
return m_data;
}
template <typename T>
bool Queue<T>::isEmpty() const
{
return (m_next==NULL);
}
template <typename T>
int Queue<T>::size() const
{
int size = 0;
const Queue<T>* temp = this;
while(temp->m_next != NULL)
{
temp = temp->m_next;
size++;
}
return size;
}
抱歉,我以为我已经发布了Queue类:
template <typename T>
class Queue : public AbstractQueue<T> {
public:
Queue(){m_next = NULL;};
virtual void clear();
virtual void enqueue(const T& x);
virtual void dequeue();
virtual const T& front() const throw (int);
virtual bool isEmpty() const;
virtual int size() const;
~Queue(){
clear();
return;
};
private:
T m_data;
Queue* m_next;
};
它继承自这个类:
template < typename T >
class AbstractQueue
{
public:
// Purpose: clears the queue
// Postconditions: the queue is now empty
// -- PURE VIRTUAL
virtual void clear() = 0;
// Purpose: enqueue an element into the queue
// Parameters: x is the item to add to the queue
// Postconditions: x is now the element at the end of the queue,
// -- PURE VIRTUAL
virtual void enqueue(const T& x) = 0;
// Purpose: dequeues
// Postconditions: the element formerly at the front of the queue has
// been removed
// Dequeueing from an empty Queue produces no errors, queue remains empty.
// -- PURE VIRTUAL
virtual void dequeue() = 0;
// Purpose: looks at the front of the queue
// Returns: a reference to the element currently in front of the queue
// Exception: if the queue is currently empty, throw SOMETHING!!
// -- PURE VIRTUAL
virtual const T& front() const = 0;
// Purpose: Checks if a queue is empty
// Returns: 'true' if the queue is empty
// 'false' otherwise
// -- PURE VIRTUAL
virtual bool isEmpty() const = 0;
// Purpose: Returns the size of a queue.
// Returns: the number of elements in the Queue
// -- PURE VIRTUAL
virtual int size() const = 0;
// ----------------
// Purpose: Destructor
// -- VIRTUAL
virtual ~AbstractQueue() {};
};
答案 0 :(得分:0)
在此代码中:
Queue<T>* temp = m_next;
m_data = m_next->m_data;
m_next = m_next->m_next;
你没有检查m_next是非空的(如果你在列表的末尾),所以你开始取消引用空指针,那时所有的赌注都没有了。
答案 1 :(得分:0)
对我来说,enqueue()
内的以下一行看起来并不奇怪。
Queue<T>* node = new Queue<T>();
每次都在创建一个新的队列。
可能意图如下吗?
T * node = new T;
答案 2 :(得分:0)
当您获得segmentation fault
时,表示操作系统检测到内存访问错误。
当您使用指针时,这通常发生在C / C ++中。指针是非常危险的,必须小心对待。
如何检测问题发生的位置?
好吧,当您的程序收到SEGFAULT
时,Linux的信息量不大,但它会为您提供大量信息。你只需要知道如何“阅读”它。
coredump ,是分段故障发生时的内存,堆栈和变量的图片。运行它
gdb myapp core
其中myapp是您的应用程序可执行文件,核心是coredump。 现在你会看到类似的东西:
GNU gdb 19991004
Copyright 1998 Free Software ���.�
Core was generated by `testit'.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
Reading symbols from /usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2...done.
Reading symbols from /lib/libm.so.6...done.
Reading symbols from /lib/libc.so.6...done.
Reading symbols from /lib/ld-linux.so.2...done.
#0 0x823221a in main () at blabla.c:3
10 *i++;
它会准确显示哪条线导致了故障。
如果您想确切了解该行的方式,请键入bt
这将显示从应用程序main()到实际错误的回溯,包括传递给函数的参数。
我认为,一旦你确切知道分段错误发生的位置,你就会更容易解决它。
很少注意到:
如果未创建coredump。 在控制台中输入:
ulimit -c unlimited
您需要使用-g编译程序,以便在gdb中启用有意义的符号名称。