带有XML文档的示例方法:
// summary and param tags are here when you're not looking.
/// <exception cref="ArgumentNullException>
/// <paramref name="text" /> is null.
/// </exception>
public void Write(string text)
{
if (text == null)
throw new ArgumentNullException("text", "Text must not be null.");
// sync stuff...
}
Write(null)
按预期抛出异常。这是一个异步方法:
public async Task WriteAsync(string text)
{
if (text == null)
throw new ArgumentNullException("text", "Text must not be null.");
// async stuff...
}
WriteAsync(null)
,在等待之前不会抛出异常。我是否应该在ArgumentNullException
代码中指定exception
?我认为这会让消费者认为调用WriteAsync
可能会抛出ArgumentNullException
并写下这样的内容:
Task t;
try
{
t = foo.WriteAsync(text);
}
catch (ArgumentNullException)
{
// handling stuff.
}
在异步方法中记录异常的最佳做法是什么?
答案 0 :(得分:9)
不是直接的答案,但我个人建议我在这里倾向于快速失败;这可能意味着编写两种方法:
public Task WriteAsync(string text) // no "async"
{
// validation
if (text == null)
throw new ArgumentNullException("text", "Text must not be null.");
return WriteAsyncImpl(text);
}
private async Task WriteAsyncImpl(string text)
{
// async stuff...
}
此模式也是添加“快速路径”代码的理想位置,例如:
public Task WriteAsync(string text) // no "async"
{
// validation
if (text == null)
throw new ArgumentNullException("text", "Text must not be null.");
if (some condition)
return Task.FromResult(0); // or similar; also returning a pre-existing
// Task instance can be useful
return WriteAsyncImpl(text);
}
答案 1 :(得分:3)
Microsoft似乎没有区分抛出异常的async
方法和在Task
属性中存储异常的返回Exception
。 E.g:
WebClient.DownloadFileTaskAsync(string, string)
就个人而言,我会选择将异常记录为返回值文档的一部分(即返回的Task
),因为这种区别对于客户来说可能很重要。
答案 2 :(得分:0)
我建议保留异常标记,因为它们会出现在Intellisense中。
为简洁起见,只要符合直觉,我就不会提及异常是否快速失败。即,健全性检查应快速失败,而执行期间的失败则不应如此。如果您必须背离此规则,请记录下来。
请注意,更改是同步引发异常(快速失败)还是等待异常,可能会破坏客户代码。