我有一段非常简单的C代码,它给我带来了奇怪的结果。我正在为Micaz微粒开发一个简单的无线传感器网络应用程序。它似乎有ATmega128L 8位AVR微处理器。我正在使用AVR studio编写和编译代码。
uint16_t myvariable;
uint16_t myresult;
myresult = myvariable*256;
当myvariable为3时,我发现myresult总是重置为512.只是想知道它为什么会这样工作。我的猜测是,这样一个字数256和uint16_t的混合物神奇地导致了这个问题。但我不知道为什么。有人可以对此作出详细解释吗?感谢任何帮助!
更详细的源代码如下。
static uint16_t myvariable[2];
static uint8_t AckMsg[32];
uint16_t myresult[MAX_SENDERS];
void protocol()
{
if(thisnodeid != 5){ // sender nodes
while (1)
{
if(AckReceived && !MsgSent) {
// If ACK received and a new message not sent yet,
// send a new message on sending node.
}
else if(!AckReceived && MsgSent)
{
lib_radio_receive_timed(16, 32, AckMsg, 120);
myvariable[0] = AckMsg[0];
myvariable[1] = AckMsg[1];
// Bug!!!, variable overflowed.
myresult[thisnodeid] = 256*myvariable[1] + myvariable[0];
}
}
}
}
我真正想弄清楚的是,编译器如何编译以下代码行,因为我知道这行代码会导致错误。提前感谢您的任何信息!
myresult[thisnodeid] = 256*myvariable[1] + myvariable[0];
当myvariable [1] = 3,myvariable [0] = 0时,我总是得到myresult [] = 512.看起来768总是重置为512.只是不知道为什么。
答案 0 :(得分:1)
我在标准系统上试用了这段代码没有任何问题:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>
#define MAX_SENDERS 10
static uint16_t myvariable[2];
static uint8_t AckMsg[32];
uint16_t myresult[MAX_SENDERS];
main()
{
AckMsg[0] = 0;
AckMsg[1] = 3;
myvariable[0] = AckMsg[0];
myvariable[1] = AckMsg[1];
myresult[0] = 256*myvariable[1] + myvariable[0];
printf("%d", (int)myresult[0]);
}
因此,要调试代码,您应该尝试替换行:
myvariable[0] = AckMsg[0];
myvariable[1] = AckMsg[1];
// Bug!!!, variable overflowed.
myresult[thisnodeid] = 256*myvariable[1] + myvariable[0];
by:
uint16_t tmp;
myvariable[0] = AckMsg[0];
myvariable[1] = AckMsg[1];
tmp = 256*myvariable[1] + myvariable[0];
myresult[thisnodeid] = 256*myvariable[1] + myvariable[0];
printf("%d %d\n", (int)(AckMsg[0]), (int)(AckMsg[1]));
printf("%d %d\n", (int)(thisnodeid), (int)(MAX_SENDERS));
printf("%d %d\n", (int)(myvariable[0]), (int)(myvariable[1]));
printf("%d %d\n", (int)(tmp), (int)(myresult[thisnodeid]));
这可能会带来有关问题根源的有用信息。
如果您无法在调试器中打印某些内容,可以尝试以下操作:
uint16_t i = 0;
uint16_t n = 255;
myresult[thisnodeid] += myvariable[1];
while (i != n) {
myresult[thisnodeid] += myvariable[1];
i += 1;
}
myresult[thisnodeid] += myvariable[0];
它会很慢,但它可能允许您检测实际发生过度的位置,因为唯一大于255的变量是myresult
。