Question

> length(row)
[1] 1000
> object.size(row)
8024 bytes
> object.size(row[1])
32 bytes

这里的行是一个列表。行的长度为1000，其元素之一为32字节。因此，列表的总大小应该是32 * 1000字节，但由于某种原因它的8024。这可能是什么原因？

Answer 1

初始开销：

> row = runif(1000)
> object.size(row[1])
32 bytes
> object.size(row[1:2])
40 bytes
> object.size(row[1:3])
56 bytes
> object.size(row[1:4])
56 bytes

长度为1的向量为32个字节，另外每个元素为8个字节。还有一些其他分配功能在低端进行，有时会占用16个字节，但平均为8个字节。

开始时的额外字节是因为R必须将长度和其他属性保留在某处。

require(plyr)
size = ldply(1:200,function(i){object.size(row[1:i])})$V1
plot(1:200,size,type="l")

Answer 2

这是一个长度为1000的列表

> lst = vector("list", 1000)
> object.size(lst)
8040 bytes

它由列表list()，列表lst[[1]]的元素和指向每个列表元素的指针组成。

> object.size(list())
40 bytes
> object.size(row[[1]])
0 bytes
> object.size(lst[1]) - object.size(list())
8 bytes
> object.size(lst[1:2]) - object.size(list())
16 bytes

整个列表结构需要40个字节。每个元素都是0个字节。每个指针是8个字节。所以40 + 1000 * 0 + 1000 * 8 = 8040字节。

这提供了list的含义：

> .Internal(inspect(list()))
@586b6690 19 VECSXP g0c0 [] (len=0, tl=0)

内存中指向具有特定类型（VECSXP）的结构的位置，该结构具有与内存管理g0c0相关的特定状态以及有关其长度的属性等;这种结构显然占用了40个字节。列表是递归的，因为它包含的对象每个都具有类似于列表的数据结构

> .Internal(inspect(list(1)))
@585b35d8 19 VECSXP g0c1 [] (len=1, tl=0)
  @585b3578 14 REALSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 1
> .Internal(inspect(list(1:3)))
@5872ca98 19 VECSXP g0c1 [] (len=1, tl=0)
  @584fc9b8 13 INTSXP g0c2 [] (len=3, tl=0) 1,2,3
> .Internal(inspect(list(1, 2)))
@584fc980 19 VECSXP g0c2 [] (len=2, tl=0)
  @5872c918 14 REALSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 1
  @5872c8e8 14 REALSXP g0c1 [] (len=1, tl=0) 2

实际上，NULL由一个对象表示，并占用内存。

> .Internal(inspect(NULL))
@1169b08 00 NILSXP g0c0 [NAM(2)]

R会话中只有一个NULL对象，object.size不会将其归因于列表。

我不知道您的row究竟是什么，或者您使用的是32位还是64位操作系统，或者您正在使用的是哪个版本的R.我有

> sessionInfo()
R version 3.0.0 Patched (2013-04-03 r62485)
Platform: x86_64-unknown-linux-gnu (64-bit)

Answer 3

列表可以包含可变长度的元素。只有数据帧才会有相同长度的行。

l<-list(c(1,2), "klklkl", 3:10)
l<-list(c(1,2), "klklkl", 3:10)
object.size(l)  ---200 bytes
object.size(l[1]) --71 bytes

混淆R中对象的大小

3 个答案: