Agile / XP可以和分层方法一起使用吗？
Agile / XP应该采用分层方法吗？
将源代码分解为多层需要额外的努力，从而显着增加开发时间。
N.B：'Layers'是指用POCO，DA等单独组装的
答案 0 :(得分：1)
Agile / XP是一种管理项目活动，可交付成果和时间表的方法。
分层（N层）应用程序是一种提高可维护性，可伸缩性以及团队成员分离责任区域的能力的方法。
他们彼此没有多大关系，只是如果你不熟悉每一项，他们都需要额外的投资。如果使用得当，与传统的替代方案相比，两者都倾向于提高项目的质量。
答案 1 :(得分：0)
两者完全正交。
在XP中，您可以按功能开发系统功能。在添加功能时，您不断重构系统，以确保其实现尽可能清晰。图层通常不属于重构。如果该架构是合适的，或者如SEDA或REST等其他大型架构结构那样。
答案 2 :(得分：0)
在我看来，敏捷警告“你不需要它”并不是为了完全避免复杂性，而是为了避免增加NEEDLESS复杂性。实际上，单元测试的好处之一就是建立一个学科，在这个学科中你可以无所畏惧地重构，所以东西最终会归到它所属的地方，而不是它可能已经开始的地方。
所以关键是不要避免使用图层（或层，如果必须的话） - 重点是避免图层吮吸。
答案 3 :(得分：0)
我认为他们真正的问题是应该让开发人员按照团队的层次进行划分 - 如果你有一个html开发人员，一个js开发人员，一个中间层人员，一个消息传递系统人员和一个dba都在共同构建一个CRUD表单，或者你应该按功能构建并让一个人拥有该线程。后者在敏捷方面更为可取 - 专业人士更倾向于专家。
答案 4 :(得分：0)
让几个团队合作开展敏捷项目是否明智？是的：我参与了一个大型项目，有超过15个团队的200多名开发人员。总共有大约20或30项服务。
这可以通过专业团队完成吗？并不是的。
团队成员可以进行专业化吗？是的，但你真的需要在某些方面具有优势的通才，而不是那些只知道一件事并且不会触及任何其他事物的人。