Question

我有几个类似字符串的类，可以隐式转换为字符串。我对这些有一些用处;一个例子是保存需要在运行时由gettext翻译的文本：

class TranslatableString
{
public:
  explicit TranslatableString(const char *s) : native_text_(s) {}
  operator const char *() const { return gettext(native_text_); }

  // Or not - see below:
  operator const std::string() const { return gettext(native_text_); }

private:
  const char * const native_text_;
};

现在我正在努力使这个类尽可能简单（即，使用它应尽可能像字符串文字）。特别是，我希望以下两个示例用法都可以使用：

const TranslatableString HELLO = TranslatableString("Hello, world!");

std::string ExampleA() {
  return HELLO;
}

void ExampleB() {
  std::string s;
  s = HELLO;
}

有没有办法让两个例子都有效？

如果我包含operator std::string，那么ExampleB无法编译，说std::string::operator=(const char *)和std::string operator=(const std::string&)之间存在歧义（这是有道理的）。
如果我不包含operator std::string，那么ExampleA无法编译;显然隐式地将TranslatableString转换为const char *到std :: string是不允许的，虽然我不太了解C ++的隐式转换规则来解释原因。

Answer 1

每个转换序列中只允许一次用户定义的转化，这就是为什么你不能“通过”const char*。（请注意，const char*到std::string也是用户定义的转化。）

您需要转换为const char*吗？如果没有它（并且转换为std::string），这两个例子都可行。

在内部将数据存储为std::string而不是const char*也可能值得考虑。您不必担心解除分配问题，数据“消失”在您手中等等。

Answer 2

你必须放弃operator const char *。将其设为explicit（C ++ 11）或将其作为c_str方法提供。

不允许将TranslatableString转换为const char *到std::string，因为它包含两个用户定义的转化。

具有隐式转换的C ++类字符串类

2 个答案: