Question

您能举例说明何时何何不使用Lambda？我的书给了我一些例子，但它们令人困惑。

Answer 1

源自Lambda Calculus和（AFAIK）的Lambda最初在Lisp中实现，基本上是一个匿名函数 - 一个没有名称的函数，并且是在线使用的，换句话说，您可以在单个表达式中为lambda函数指定一个标识符，如下所示：

>>> addTwo = lambda x: x+2
>>> addTwo(2)
4

这将addTwo赋给匿名函数，该函数接受1个参数x，并且在函数体中它将2加到x，它返回函数体中最后一个表达式的最后一个值，因此没有{{ 1}}关键字。

上面的代码大致相当于：

return

除非你没有使用函数定义，否则你要为lambda分配一个标识符。

使用它们的最佳位置是当你真的不想用一个名字来定义一个函数时，可能是因为该函数只能用一个时间而不是多次，在这种情况下使用函数定义会更好。

使用lambdas的哈希树示例：

>>> def addTwo(x):
...     return x+2
... 
>>> addTwo(2)
4

在这个例子中，我真的不想为这些函数中的任何一个定义名称，因为我只在哈希中使用它们，因此我将使用lambdas。

Answer 2

我不知道你使用的是哪本书，但我认为Dive into Python has a section是有用的。

Answer 3

使用lambda是一种风格的东西。如果你可以使用一个非常简单的函数，通常只是将它存储在某个地方（可能在函数列表中，或者在GUI工具包数据结构中等），人们会觉得lambda会减少代码中的混乱。

在Python中，只能生成一个返回单个表达式的lambda，并且lambda不能跨越多行（除非你通过使用反斜杠在线结束时加入多行）。人们已经要求Python为lambda添加改进，但它没有发生。据我了解，使lambda能够编写任何函数的更改将使Python中的解析代码变得非常复杂。而且，由于我们已经有def来定义函数，因此并不认为增益是复杂的。因此，在某些情况下，您可能希望在不可能的情况下使用lambda。在这种情况下，您只需使用def：

object1.register_callback_function(lambda x: x.foo() > 3)

def fn(x):
    if x.foo() > 3:
        x.recalibrate()
        return x.value() > 9
    elif x.bar() > 3:
        x.do_something_else()
        return x.other_value < 0
    else:
        x.whatever()
        return True

object2.register_callback_function(fn)
del(fn)

第一个回调函数很简单，lambda就足够了。对于第二个，根本不可能使用lambda。我们通过使用def并创建绑定到名称fn的函数对象，然后将fn传递给register_callback_function()来实现相同的效果。然后，为了表明我们可以，我们在名称del()上调用fn来解除绑定。现在名称fn不再与任何对象绑定，但register_callback_function()仍然具有对函数对象的引用，因此函数对象仍然存在。

“lambda”在Python中意味着什么，以及使用它的最简单方法是什么？

3 个答案: