为什么使用Javascript对象而不是原型

时间:2013-04-04 07:54:20

标签: javascript backbone.js prototype

哟,

我的问题是关于javascript对象。

我已经阅读了backbone.js代码,我看到模型和对象正在使用javascript对象来定义对象。

喜欢那个

Backbone.Model.extend({
    initialize: function() { ... },
    author: function() { ... },
    coordinates: function() { ... },
    allowedToEdit: function(account) {
        return true;
    }
});

为什么不使用原型? 因为它是每个班级重新定义的方法吗? 因为创建的每个对象比backboneJS占用更多的空间?

如果有人可以向我解释使用原型时何时以及为何有趣?

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

用于在Backbone中创建对象的扩展方法 USE 原型,你只是看不到它。
至于另一个问题,我想你问的第一个问题的方式是对的:)。此外,从some benchmarks I saw开始,如果实例化许多对象,使用原型会更快。也就是说,如果你使用单例,你可能想要使用静态属性(extend(protoProp,staticProp))。

相关的Backbone代码(扩展函数定义):

var Surrogate = function(){ this.constructor = child; };
Surrogate.prototype = parent.prototype;
child.prototype = new Surrogate;

// Add prototype properties (instance properties) to the subclass,
// if supplied.
if (protoProps) _.extend(child.prototype, protoProps);

答案 1 :(得分:1)

你好像误解了。这是源代码:

var extend = function(protoProps, staticProps) {
    var parent = this;
    var child;

    // The constructor function for the new subclass is either defined by you
    // (the "constructor" property in your `extend` definition), or defaulted
    // by us to simply call the parent's constructor.
    if (protoProps && _.has(protoProps, 'constructor')) {
      child = protoProps.constructor;
    } else {
      child = function(){ return parent.apply(this, arguments); };
    }

    // Add static properties to the constructor function, if supplied.
    _.extend(child, parent, staticProps);

    // Set the prototype chain to inherit from `parent`, without calling
    // `parent`'s constructor function.
    var Surrogate = function(){ this.constructor = child; };
    Surrogate.prototype = parent.prototype;
    child.prototype = new Surrogate;

    // Add prototype properties (instance properties) to the subclass,
    // if supplied.
    if (protoProps) _.extend(child.prototype, protoProps);

    // Set a convenience property in case the parent's prototype is needed
    // later.
    child.__super__ = parent.prototype;

    return child;
};

这可能令人困惑,但这里的本质是Backbone的.extend方法创建新函数,将传递的对象分配给它的原型并返回它。

至于第二个问题:如果你正在处理具有相同功能的多个对象,请始终使用原型。

答案 2 :(得分:0)

这里是扩展一个模型,可以使用JS对象。但是如果你想实现一个OOP类,接口或库,那就去JS原型。